Разпореждане № 82613 от 08.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 82613 гр. София, 08.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно гражданско дело № 20221110142800 по описа за 2022 година При извършената проверка съдът констатира, че заявлението е нередовно:

На първо място в т. 5 от същото като длъжник е посочено дружеството /фирма/, като в т. 6 са индивидуализирани законните му представители Г.Х. и Д. Г. В т. 5а е посочен втори длъжник – /фирма/, като в т. 6а е индивидуализира законният му представител Г.Х., респективно с оглед индивидуализацията на длъжниците като такива са посочени единствено дружествата /фирма/ и /фирма/. На страница 6 от заявлението вече е формулирано искане да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу /фирма/ и /фирма/ и Г. АЛ. Х..

С оглед констатираното противоречие дружеството заявител следва да конкретизира длъжниците по делото, а именно дали се иска издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист единствено срещу /фирма/ и /фирма/ или освен тези дружества претендира сумите и от физическото лице Г. Х. в лично качество, а не като управител на дружество.

На следващо място към заявлението не е приложен документ за внесена, по сметката на СРС, държавна такса, която съгласно т. 12 от ТДТ и с оглед предмета на делото е в размер на 36073.53лв.

На следващо място на основание чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК заявителят следва да формулира изложение на обстоятелствата, в частност да посочи основанието /клаузите от договора/ и начина на формиране на акцесорните претенции за договорна лихва и договорна наказателна лихва, както и основанието и начина на формиране на претенцията за разноски в размер на 66.80лв., както и да посочи в какво се изразяват тези разноски по договора.

На следващо място следва да се индивидуализира датата, на която според заявителя кредита е обявен за предсрочно изискуем.

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираното от /фирма/ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК.

УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от получаване на настоящото разпореждане:

1 да посочи изрично субектите, срещу които е насочено заявлението, а именно дали същото е насочено единствено срещу дружествата /фирма/ и /фирма/ или заявителят сочи като длъжник и Г. АЛ. Х. – в лично качество, а не в качеството му на управител на дружествата.

Да приложи по делото документ за внесена, по сметката на СРС, държавна такса в размер на 36073.53лв. да формулира изложение на обстоятелствата, в частност да посочи основанията /клаузите от договора/ и начина на формиране на акцесорните претенции за договорна лихва и договорна наказателна лихва, както и основанието и начина на формиране на претенцията за разноски в размер на 66.80лв., както и да посочи в какво се изразяват тези разноски по договора. да се индивидуализира датата, на която кредита е обявен за предсрочно изискуем.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на което и да е от указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2