Протокол № 6655 от 16.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6655 гр. София, 12.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110159878 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ фирма– редовно призован, представлява се от юрк. Василев, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ИВ. М. М. – редовно призован, явява се лично.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно

Определение № 9730/15.04.2022 година. проекто-доклад, обективиран в

ДОКЛАДВА становище на ищеца от 04.05.2022 г. относно указанията на съда за представяне на доказателства за размера на обезщетението, като е изразено становище по отговора на исковата молба и са представени писмени доказателства.

Връчва препис от становището на ответника М..

1

Юрк. Василев – Нямам възражения по проекто-доклада. Няма да соча доказателства.

Ответникът М. /лично/ - Нямам възражения по проекто-доклада. Да се приемат представените от ищеца със становището от 04.05.2022 г. документи.

Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

ПРИЕМА писмените доказателства, представените със становище на ищеца от 04.05.2022 г.

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Василев – Моля да постановите съдебен акт, с който да признаете за установено, че г-н М. дължи претендираните от наша страна суми.

Ответникът М. /лично/ - Поддържам становището си в отговора и възражението си. Ищецът не е доказал наличието на валидно възникнало наемно правоотношение. В тази връзка представената заповед за обезщетение в четирикратен размер няма отношение към мен, тъй като нямам наемни правоотношения с ищеца по делото. Във връзка с желанието ми за закупуване на ателието има неприключило дело № 3890/2021 г. на АССГ. Това също е достатъчно основание да отхвърлите исковете на ищеца до окончателно приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт. Представям на съда 2 писмени бележки, които моля да съобразите. Моля да отхвърлите всички искания, да ми присъдите разноски по това дело и по заповедното производство.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3