Решение № 147 от 15.03.2023, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. Враца, 15.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емил Кр. Ангелов при участието на секретаря М. Т. К. като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20221420103428 по описа за 2022 година

Делото е образувано по искова молба вх. №16696/ 14.11.2022 г. от ”Лусия”ЕООД,ЕИК 106625746,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”Цвятко Бобошевски”№2 ап.9,представлявано от управителя Валентин Цветанов Лилов,чрез адв.С. Ч. от АК Враца гр.В. ул.”Л.”№*****,против ”ProTex”,със седалище и адрес на управление France Metz 20 Rue des Tournesols 57070,RCS 41762806200024 FR 91417628062, представлявано от управителя Кямил Йозтурк.

В исковата молба се твърди,че на 28.07.2022 г. ответникът бил издал на ищеца проформа-фактура №20201 за закупуването на текстилни парцали 24 тона по 0.28 евро на килограм/общо 6 720 евро/,както и 1 750 евро транспорт от Италия до България,общо 8 470 евро.

Ищецът бил заплатил сумата на четири вноски - на 03.08.2022 г. 4 000 евро,на 13.09.2022 г. 1 500 евро,на 14.09.2022 г. 1 220 евро и на 21.09.2022 г. 1 750 евро,по банкова сметка на ответника.

До момента,стоката не била получена от ищеца,като на 26.09.2022 г. и 28.09.2022 г. същият бил изпратил покани за доброволно уреждане на отношенията.Бил поискал или изпращане на стоката,или връщане на 1 сумите.Ответникът бил спрял да отговаря на обажданията и писмата.

С исковата молба,ищецът уведомява ответника,че разваля договора.

Иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 8 470 евро,като платена на отпаднало основание, ведно със законната лихва от предявяването на иска до окончателното изплащане на сумата,както и разноските по делото,включително заплатеното адвокатско възнаграждение.

Искът е с правно основание чл.55 ал.1 предл.3 от ЗЗД.

След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим иск.В срока по чл.131 от ГПК,ответникът е представил отговор.Оспорва иска като неоснователен.Ищецът имал задължения към ответника/180.46 евро по фактура от 07.07.2020 г.,94.08 евро по фактура от 24.09.2022 г.,2 240 евро по фактура от 25.09.2022 г. и 500 евро по фактура от 26.09.2022 г.,общо 3 014.54 евро/.Не бил платил,вкл. след покани.Бил уведомен,че след плащане,стоката ще бъде доставена.

Съдебният състав,предвид наведените от страните доводи и съгласно доказателствата по делото/преценените като допустими,относими и необходими/,намира за безспорно от фактическа страна следното:

На 28.07.2022 г. ответникът е издал на ищеца проформа-фактура №20201 за сумата от 8 470 евро,както следва : 6 720 евро парцали/2 4 000 кг. по 0.28 евро килограма/ и 1 750 евро транспорт Италия-България.

Горното е видно фактури/стр.стр.7 и 8/. от представената по делото проформа-

Ищецът е заплатил сумата на четири вноски - на 03.08.2022 г. 4 000 евро,на 13.09.2022 г. 1 500 евро,на 14.09.2022 г. 1 220 евро и на 21.09.2022 г. 1 750 евро.

Горното е видно от представените нотификации по изходящи валутни преводи 4 бр./стр.стр.9-12/.

На 26. и 28.09.2022 г.,от имейл valentin [email protected] управителят на ищеца В. Л. е изпращал покани до управителя на ответника на имейли [email protected] и [email protected] с искане за доставяне на стоката или възстановяване на сумите.

Горното е видно кореспонденция/стр.14/. от представеното

2 извлечение от имейл

Ответникът е представил/стр.стр.45-52/:

-4 бр. издадени на ищеца проформа-фактури,както следва :

№20204/07.07.2020 г. за сумата от 180.46 евро за парцали;№20201/24.09.2022 г. за сумата от 8 564.08 евро /6 814.08 евро парцали и 1 750 евро транспорт Италия-България/;№20202/25.09.2022 г. за сумата от 2 240 евро за парцали;

№20203/26.09.2022 г. за сумата от 500 евро за дрехи-втора употреба;

-покани за доброволно изпълнение и разписки за предаване на пратки от 16. и 17.11.2022 г. 2 бр.,видно от които ответникът твърди неплащане и иска плащане по проформа-фактурите/по проформа-фактура

№20201/24.09.2022 г. - 94.08 евро/.

При тези фактически констатации се налагат следните правни изводи:

Искът е допустим,като предявен от правен субект с интерес,чрез валидно упълномощен представител.Разгледан по същество,искът е и основателен.

Съдът е докладвал делото,като е посочил,че ищецът е следвало да докаже наличие на договорно правоотношение между страните/договор за продажба/ и задълженията на страните по него.Както и че е изправен по договора/че е платил цената/.Ищецът е провел доказването,като е представил неоспорени от ответника писмени доказателства-проформа-фактура,която позволява изводи за предмет на договора и цена на стоката,както и банкови извлечения,от които е видно плащането на дължимите суми.

Ответникът е оспорил иска,като не е формулирал други доводи за недължимост,освен задължения на ищеца към него, но без да прави възражение за прихващане или да предяви насрещен иск,при което Съдът е указал на ответникът,че е следвало да докаже изпълнение/доставяне на стоката/.

Ответникът не е провел доказването,при което следва да се приеме,че дължи на ищеца връщането на даденото,при положение,че ищецът го е поканил да изпълни или да върне полученото и е развалил договора.

По изложените съображения,предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото,ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и разноските по делото - 662.64 лв. държавна такса,1 100 лв.

3 адвокатско възнаграждение и 415.50 лв. разходи за преводи от български език на френски език/387 лв./ и пощенски разходи/28.50 лв./,общо 2 178.14 лв..

Водим от горното,Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ”ProTex”,със седалище и адрес на управление France Metz 20 Rue des

Tournesols

57070,RCS

41762806200024

FR

91417628062,представлявано от управителя Кямил Йозтурк,да заплати на ”Лусия”ЕООД,ЕИК 106625746,със седалище и адрес на управление гр.Враца ул.”Цвятко Бобошевски”№2 ап.9,представлявано от управителя Валентин Цветанов Лилов,следните суми:

-8 470 евро главница,представляваща равностойността на платени,но недоставени стоки и услуга,съгласно проформа-фактура №20201/28.07.2022 г.;

-законната лихва върху главницата,считано от 14.11.2022 г. до окончателното изплащане на главницата;

-2 178.14 лв. деловодни разноски.

Решението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 4