Споразумение № 30 от 05.07.2021, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Бургас , 05.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова и прокурора Елка Русева Добрикова (ОП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело от общ характер № 20212100200637 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемата Ю. П. И., редовно призована, се явява лично и със служебния си защитник – адвокат Пламен Мавров от Адвокатска колегия – Бургас.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Добрикова.

Председателят на съдебният състав ПРИКАНИ страните да изразят становищата си подаване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. МАВРОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е задължително съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 3 от НПК, след като изслуша тяхното становище и съобрази данните по делото, намира, че липсват процесуалните пречки по чл. 271, ал. 2 от НПК за разглеждането му в днешното съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата, както следва:

1

Ю. П. И. – родена на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес: гр.

***, ж.к. „***“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. *, **, *** гражданка, със *** образование, ***, **, ***, ЕГН: **********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, председателят на съдебния състав РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително правото им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

АДВ. МАВРОВ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.

ОБВ. И.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните, придържат ли се към представеното в писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви промени в неговите параметри.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим промени в съдържанието на споразумението. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. МАВРОВ: Няма да правим промени в съдържанието на споразумението. Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. И.: Моля да одобрите споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемата И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВ. И.: Разбирам какво е обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Запозната съм със съдържанието на споразумението. Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласна съм със споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запозната съм с последиците от 2 това и доброволно подписвам настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението така, както е представено.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Бургас, защитника на обвиняемата – адвокат Пламен Мавров от БАК и обвиняемата Ю.И., а именно:

1.1. Обвиняемата Ю. П. И. се признава за виновна в това, че на 14.01.2021 г., около 19:30 часа, в гр.Бургас, ж.к. „Меден рудник“, до затворен комплекс „Съни хил“, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал. 1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държала в себе си с цел разпространение високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 – Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния им ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: 2,993 грама метамфетамин със съдържание на активно вещество метамфетамин 56,60%, на стойност 74,83 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – деяние, представляващо престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК.

1.2. Деянието е извършено от обвиняемата Ю. П. И. виновно при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

1.3. Страните се споразумяват, че на обвиняемата Ю. П. И., за описаното по-горе престъпление, на основание чл. 354а, ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

1.4. Страните се споразумяват, че на основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемата няма да се налага наказанието „глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева, предвидено в чл. 354а, ал, 1 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода.

3

2. Страните се споразумяват, че направените по делото разноски за изготвяне на експертизи в размер на 207,19 лева (двеста и седем лева и деветнадесет стотинки), се възлагат на обвиняемата Ю. П. И., която се задължава да ги заплати по сметка на ОД на МВР – Бургас.

3. По отношение на веществените доказателства по делото страните се споразумяват за следното:

4.1. Предметът на престъплението по настоящото споразумение – приложеното като веществено доказателство по делото наркотично вещество:

2,883 грама нето тегло метамфетамин със съдържание на активнодействащия компонент метамфетамин 56,60%, предаден с писмо за съхранение в ЦМУ – гр. София, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал.6 от НК.

4.2. Веществените доказателства:

- 1 (един) брой полиетиленов плик, тип джъмпер, със скъсан стикер за ВД № С973, съдържащ следи от жълтеникаво течно вещество;

- 1 (един) брой полиетиленов плик, тип джъмпер, съдържащ пластмасова жълта на цвят форма и прозрачна пластмасова чаша, със следи от жълтеникава течност по стените й;

- 1 (един) брой полиетиленов плик (джоб А4), съдържащ един черен на цвят полиетиленов къс и един розов на цвят полиетиленов къс;

- 1 (един) брой полиетиленов плик (джоб А4), съдържащ две стъклени кутии с пластмасови капачки пълни с жълтеникава течност и полиетиленов плик, тип джъмпер, съдържащ червеникаво прахообразно вещество;

- 1 (един) брой полиетиленов плик, тип джъмпер, с разкъсан стикер за ВД № Е 0483, съдържащ пластмасова чаша;

- 1 (един) брой отворен хартиен плик с три мастилени печата на БНТЛ – ОДМВР – Бургас, с надписи „Експертиза № Е 25/2021 г. веществени доказателства по ДП № 3292 ЗМ - 29/2021 г. Четвърто РУ – ОДМВР - Бургас разсл. полицай Т. Ч. ОБЕКТИ С № № 2/1, 2/2 и 3, и ОПАКОВКИТЕ“ на основание чл. 53, ал. 1 б. „а“ НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което следва да се унищожат по съответния ред като вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобрено споразумение.

4

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Елка Добрикова)

(адв. Пламен Мавров)

ОБВИНЯЕМА:

(Ю. П. И.)

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по въпросите, посочени в чл. 381, ал. 5 и ал. 8 от НПК, и е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, поради което и като прецени, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на настоящото дело.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 637/2021 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.