Споразумение № 378 от 23.09.2025, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2553/2025
- Вид
- Споразумение № 378
- Подписан
- 23.09.2025
- В сила
- 23.09.2025
- Състав
- Росен Чиликов
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 378 гр. **********, 23.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – **********, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря ********** *** и прокурора Д. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от общ характер № 20255530202553 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯ Д. И. И. - редовно призован, лично се явява, заедно с адвокат В. Д..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ********** – редовно призовани, явява се прокурор Д. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯ Д. И. И. – роден на ********** година в град **********, живущ в град **********, ул. ********** ********** не работи, неженен, със средно специално образование, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.
Поддържам споразумението и моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
1
АДВ.Д.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното споразумение, прие за установено следното:
Споразумението е представено своевременно - преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ Д. И. И. – роден на ********** година в град **********, живущ в град **********, ул. ********** ********** не работи, неженен, със средно специално образование, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на ********** година в град **********, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана / коноп , канабис/ с нетно тегло 8, 63 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 21,5 % (тегловни проценти) на стойност 172, 60 лева; марихуана / коноп , канабис/ с нетно тегло 7,24 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,7 % (тегловни проценти) на стойност 144, 80 лева, като всички високо рискови наркотични вещества са на обща 2 стойност 317,40 лева и са с общо нетно тегло 15,87 грама - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.354а, ал.3 т.1 от НК , чл.55, ал.1, т.1, чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Д. И. И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание „ГЛОБА“ на подсъдимия Д. И. И..
ОСЪЖДА подсъдимия Д. И. И. със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.********** сумата в размер на 223.72 лева по досъдебно производство №********** година по описа на ОД на МВР - **********.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства - общо 15,27 грама марихуана, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - остатъци след изследване на ФХЕ; буркан с лилава капачка - пазен, зелени кутийки, ел. везна - подробно описани в протокол за претърсване от 20.05.25г. на съхранение във Второ Районно управление град ********** и ПОСТАНОВЯВА да бъдат надлежно унищожени.
ПРОКУРОР: ……………………………………
/Д. К./
ЗАЩИТНИК: ……………….…………………
/АДВ.В. Д./
ПОДСЪДИМ: ………………………………….
/Д. И. И. /
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д №********** година по описа на РС-**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 10:10 3 часа.
Съдия при Районен съд – **********: _______________________ Секретар: _______________________
4