Определение № 1815 от 22.07.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1815 гр. София, 19.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску

Членове:

Даниела Х.а

Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Въззивно частно гражданско дело № 20241000501398 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Предявена е частна жалба вх. 47016 от 22.04.2024 г. от Н. М. К. ЕГН **********, чрез адвокат Д. срещу ОПРЕДЕЛЕНИЕ №4827 от 01.04.2024 г. постановено по гр.д. № 14960 от 2021г., СГС І-13 св, в ЧАСТТА, с която й е оставено без уважение искането за освобождаване от заплащане на държавна такса по въззивната жалба.

В жалбата се твърди, че определението е неправилно, като постановено в нарушение на закона. Твърди се, че е представила изискуемата декларация за материално и имотно състояние. Обичайната съдебна практика приема, че декларацията е достатъчна за да се произнесе съдът по искането й за освобождаване от заплащане на ДТ по ВЖ. Наред с това е представила и на адвоката изисканите документи в електронен вид, като същите са четливи.

Дори за съда да са били неясно, същият е следвало да даде допълнителни указания. С частната жалба прилага документите в оригинал. Моли да бъде освободена от заплащане на дължимата държавна такса. Ако се постанови отказ за това да й се укаже дължимия размер ДТ.

САС, като съобрази изложеното в частната жалба и обжалваното определение , намира следното:

С предявената възивна жалба, ответницата по спора и частна жалбоподателка е направила искане да бъде освободена от заплащане на 1 дължимата държавна такса, тъй като е с намалена трудоспособност съгласно решение на ТЕЛК и към настоящия момент не работи. Прилага декларация за семейно и имотно състояние.

С Определение № 2910 от 27.02.2024г. СГС е дал указания на молителката да представи попълнена декларация по чл.83,ал.2 ГПК по образец, писмени доказателства за трудовата си заетост или регистрация като безработна, както и за здравословното си състояние, както и доказателства за размера на социалната помощ ако получава такава, списък с притежаваното от нея недвижимо имущество и притежавания размер на средствата с които разполага понастоящем и притежавани ЕТ и дялове или акции в капиталови дружества.

С молба от 26.03.24г. подадена по електронен път частната жалбоподателка, в качеството й на молител, е приложила изискуемите доказателства, които са възпроизведени на хартия от служителя на СГС приел ги по делото. Приложени са – декларация за материално и гражданско състояние по образец, , служебна бележка от Агенция по заетостта, ЕР на ТЕЛК, Разпореждане на НОИ за отпусната пенсия, Удостоверение за изплатени социални помощи, нотариален акт за покупка на недвижим имот от 2016г.

С определение 4827 от 01.04.2024г. СГС е оставило без уважение искането на Н. К. за освобождаване от заплащане на държавна такса, като е приел, че документите, които са представени са в трудно четливи копия и не отговарят на чл.183 от ГПК.

Към частната жалба са представени в оригинал декларацията за материално и гражданско състояние от 21.03.2024г., от която видно, че Н.К. е с гражданско състояние – разведена, пенсионер е по болест и притежава боксониера от 24.33 кв.м. и пенсия по болест от 444.58 лв.. Представено е разпореждане на НОИ от 25.01.24г., в оригинал, което установява, че декларирания размер на пенсията е този, който е отпуснат на жалбоподателката. Същата получава помощ от Социално подпомагане в размер на 107.38 лв.. Жалбоподателката има 60 % трайно намалена работоспособност съгласно експертното решение на ТЕЛК от 12.12.23г. и същата е безработна съгласно служебна бележка на Агенция по заетостта. С представения нотариален акт потвърждава притежанието на апартамент в 2 гр.Стара Загора с площ от 24.33 кв.м..

При така установеното САС намира, че отказа на СГС да освободи жалбоподателктата от заплащане на държавна такса е неправилен.

Нередовностите за заверката на документите са отстранени с представените оригинали на документи с частната жалба. Представените оригинали на документи са идентични с представените пред СГС копия на документи.

Предвид на това и след като с приложените доказателства към частната жалба се установява, че жалбоподателката притежава месечен доход от пенсия и социална помощ общо 551.96 лв., който е под социалния минимум за издръжка на едно лице от 810 лв. , и притежава жилище, което е достатъчно да задоволява само нейните нужди, но не и да й носи допълнителен доход.

Следва извод, че имуществото на жалбоподателката е такова, с което тя може да задоволи само своите минимални нужди, но не притежава достатъчно средства за поемане разходите за съдебния процес. Налице са предпоставките на чл.83 от ГПК и жалбоподателката неправилно не е била освободена от заплащане на държавна такса в съдебното производство. Определението на СГС следва да се отмени и да се постанови ново, с което участничката в съдебното производство Н. К. да се освободи от плащане на държавна такса.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №4827 от 01.04.2024 г. постановено по гр.д.

№14960 от 2021г., СГС І-13 св, в ЧАСТТА, с която й е оставено без уважение искането за освобождаване от заплащане на държавна такса .и вместо това ПОСТАНОВЯВА :

ОСВОБОЖДАВА Н. М. К. ЕГН ********** от заплащане на държавна такса на осн.чл.83 ГПК за съдебното производство .

ВРЪЩА делото на СГС 1-13 за последващи процесуални действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

4