Определение № 43354 от 04.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43354 гр. София, 04.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20231110125204 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по депозирана от ищцовото дружество молба с правно основание чл. 248 ГПК с искане постановеното по делото Решение № 16611/14.10.2023г., да бъде изменено в частта за разноските, с която в полза на ответника са присъдени разноски за адвокат в размер на 600.00лв., респективно същите да бъдат намалени.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от ответника, чрез процесуалния му представител, с който молбата се оспорва като неоснователна, в каквато насока са изложени съображения.

Съдът като съобрази молбата на ищеца, материалите по делото и закона, намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта за разноските.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, доколкото решението е връчено на ищцовото дружество на 19.10.2023г., видно от съобщението на л. 132 по делото, а молбата е депозирана на 02.11.2023г., респективно същата е процесуално допустима.

Настоящият съдебен състав намира, че молбата е неоснователна.

В частта за разноските съдът е изложил подробни мотиви в решението, като не намира основание същите да бъдат ревизирани.

За пълнота следва да се посочи, че производството по настоящото дело е по реда на чл. 422 и сл. ГПК, като с исковата молба са заявени претенции срещу ответника В.

А. *********, с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено, че същата дължи на ищеца сумите, индивидуализирани в издадената по ч.гр.д. № 14351/2023г., по описа на СРС, заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК.

С постановеното по делото решение, заявените от „********** *******“ ***, искове са отхвърлени като неоснователни.

С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, съдът е постановил ищецът да заплати на ответника разноски в размер на 600.00лв., като изрично е посочено в мотивите, че сумата представлява 200.00лв. – разноски за адвокат в заповедното производство и 400.00лв. – разноски за адвокат в исковото производство. Така присъдените разноски с в минимален размер по Наредба № 1

1/09.07.2004г., за минималните адвокатски възнаграждения.

По изложената аргументация, настоящият съдебен състав намира, че молбата на ищеца следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от „********** *******“ ***, ЕИК *********, Молба вх. № 311503/02.11.2023г., с правно основание чл. 248 ГПК, за изменение на Решение № 16611/14.10.2023г. , постановено по настоящото гр.д. № 25204/2023г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав, в частта за разноските, като неоснователна.

Определението, по аргумент от чл. 248, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.

Копие от определението да се връчи на страните!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2