Решение № 2182 от 29.09.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2182 гр. Бургас, 29.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Хр. Енчева като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20242120100753 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по жалба, подадена от В. П.

Ж. и И. М. К. против Решение № ***** г., издадено от ОС Земеделие - гр.

Созопол, с което наследниците на И. Р. И.ов са обезщетени със земя от общинския поземлен фонд съгласно плана за обезщетяването в землището на с. ****

Направено е искане за отмяна на обжалваното решение като нищожно, евентуално като незаконосъобразно и присъждане на съдебноделоводни разноски.

Административният орган е депозирал становище по жалбата, като е изложил аргументи за неоснователност на същата. Посочено е, че са били спазени всички материалноправни и процесуалноправни норми и обжалваното решение е правилно постановено.

Бургаски районен съд намира, че жалбата е подадена от легитимирано лице, което има правен интерес, в установения срок по чл. 149, ал. 1 АПК, поради което е допустима.

При извършената проверка за спазване на материалните и процесуалните правила при издаването на атакувания индивидуален административен акт настоящият състав намери следното:

Доколкото в настоящия казус се претендира прогласяване на 1 нищожност на решението на органа по земеделска реституция, районният съд следва обсъди дали са налице пороци, водещи до нищожност. Съгласно установената съдебна практика за нищожен се прогласява административен акт, който не отговаря на изискванията за валидност (постановен от компетентен орган, в рамките на неговата компетентност, да е в предписаната от закона форма, да е подписан и да е в съответствие с целта на закона). При отсъствие на основни недостатъци, засягащи формата, съдържанието, компетентността на органа – издател, заповедта не е засегната от такива съществени пороци, които да водят до нищожност.

С обжалваното в настоящото производство Решение № ***** г., издадено от Общинска служба по Земеделие - гр. Созопол, наследниците на И.

Р. И.ов се обезщетяват чрез предоставяне в собственост на 16.176 дка земеделски земи на обща стойност 1731 лева съгласно план за обезщетяване в землището на с. **** община Созопол. В мотивите е посочено, че решението се постановява въз основа на Решения № **** от 06.01.2000 г. по чл. 19, ал. 8 ППЗСПЗЗ за определяне правото на обезщетение и № *** от 17.01.2005 г. по чл. 19, ал. 17 ППЗСПЗЗ за определяне начина на обезщетяване и плана за обезщетяване по чл.19, ал. 18 ППЗСПЗЗ (ДВ, бр. 91 от 15.11.2022 г.) по преписка № **** от 06.01.2000 г.

С Решение № ***/29.04.2026 г. по гр. д. № ****/2023 г. по описа на БРС, влязло в сила на 27.05.2026 г., е изследвана. законосъобразността на постановеното от Общинска служба Земеделие – гр. Созопол Решение № ****/18.07.2017 г., с което е отказано възстановяване собствеността върху имоти, за които жалбоподателите са обезщетени с обжалваното в настоящото производство решение. С така цитираното Решение на БРС е отменено Решение № ****/18.07.2017 г. в частта по раздел III, с която е отказано да бъде възстановено правото на собственост в съществуващи (възстановими) стари реални граници на следните имоти или части от тях: нива от 1,550 дка, находяща се в строителните граници на с. **** в местността ****, нива от 6 дка, находяща се в землището на с. **** в местността ***, нива от 3,200 дка, находяща се в землището на с. **** в местността ****, нива от 1,200 дка, находяща се в землището на с. **** в местността ****, и нива от 7,500 дка, находяща се в землището на с. **** в местността ***, както и в частта по раздел IV, с която е отказано да бъде признато правото на собственост на наследниците на И. Р. И.ов в съществуващи (възстановими) стари реални граници на нива от 11,953 дка, находяща се в землището на с. **** в местността ***. Преписката е върната на Общинска служба Земеделие – гр.

2

Созопол за ново произнасяне с надлежно мотивиран административен акт по отношение на горепосочените имоти. Предвид обстоятелството, че обжалваното в настоящото производство решение е постановено на базата на отменено с влязъл сила съдебен акт Решение на Общинска служба Земеделие – гр. Созопол, то и само на това основание обжалваното в настоящото производство решение следва да се отмени, като при постановяване на последващо решение от ОСЗ то следва да се съобрази с решението на ОСЗ в изпълнение на дадените указания с Решение № ***/29.04.2026 г. по гр. д. № ****/2023 г. по описа на БРС. Същото следва да е мотивирано съобразно изискванията на закона.

Ето защо Бургаският районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Решение № ***** г., издадено от Общинска служба „Земеделие“ - гр. Созопол.

В Р Ъ Щ А преписката на Общинска служба „Земеделие“ - гр.

Созопол за постановяване на акт съобразно дадените задължителни указания от съда в мотивите на настоящото решение по тълкуване и прилагане на закона.

Решението може да се обжалва пред Бургаския административен съд в 14-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3