Определение № 41 от 08.01.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………../……………..2018 г. гр.

Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 131 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 34468/06.12.2017 г., подадена от адв. Г.Г., в качеството си на процесуален представител на Д.Л.В., с искане за изменение в частта за разноските на постановеното по делото Решение № 1737/20.11.2017 г., като в полза на молителя бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 1393, 00 лева за осъществена безплатна правна помощ.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е депозиран отговор от Е.Л.В., чрез адв. Т. Т. , с който се изразява становище за неоснователност на постъпилата молба за допълване на решението и се претендира оставянето и́ без уважение.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за присъждане на разноски в производството е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

Производството е образувано пред ВРС, по искова молба с вх.

Рег. № 19 404 от 13.04.2016 г. предявена от Дрина Л.В. с ЕГН ********** ***, К-с „Водолей“ 2, сграда 3, ап. 6, ет.2 , представлявана от адв. Г.Г. от ВАК с адрес за връчване на съдебни книжа и призоваване – гр.Варна, бул. „Вл. Варненчик“

№ 55, офис 201 против Е.Л.В. с ЕГН ********** ***, в която се претендира за връщане на сумата от 36 271.65 лева и за която се твърди, че е платена без основание при придобиване на недвижим имот чрез възлагане, за което е представено Постановление от 14.10.2013 г. на ЧСИ № 712 , вписано в сл.по вписвания с вх. Рег. № 24465 от 29.10.2013 г.

ВРС е прекратил делото и изпратил исковата молба на ВОС по родова подсъдност.

Предявеният иск е с правно основание чл. 55, ал.1 предложение първо от ЗЗД и е с цена от 36 271.65 лева. Претендира се и законна лихва върху тази сума, от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението.

Съдът се е произнесъл с Решение № 1737/20.11.2017 г., с което е осъдил Е.Л.В. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на Д.Л.В. с ЕГН ********** ***, К-с „Водолей“ 2, сграда 3, ап. 6, ет.2, сумата от 28 767.65 /двадесет и осем хиляди седемстотин шестдесет и седем точка шестдесет и пет/ лева, платена без основание при придобиване на недвижим имот, обективиран в Постановление от 14.10.2013 г. на ЧСИ № 712 , вписано в Сл.по вписвания с вх.

Рег. № 24465 от 29.10.2013 г., ведно със законна лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска 13.04.2016 г. до окончателното изплащане на основание чл. 55, ал.1 пр.предложение първо и чл. 86 от