Разпореждане № 155476 от 09.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 155476 гр. София, 09.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20211110147268 по описа за 2021 година Производството е по чл. 262, ал. 2 от ГПК.

С разпореждане № 38525 от 25.03.2023 г. съдът е оставил без движение въззивна жалба № 79978 от 22.03.2023 г., подадена по настоящото гражданско дело, като на жалбоподателите е указано в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС, както следва:

Жалбоподателят В. К. П. с ЕГН ********** за сумата в размер на 80 /осемдесет/ лева

Жалбоподателката С. П. Х. с ЕГН ********** за сумата в размер на 320 /триста и двадесет/ лева

На жалбоподателите В. К. Петков с ЕГН **********, и С. П. Х. с ЕГН ********** е указано, че при неизпълнение на указанията на съда подадената от тях въззивна жалба ще бъде върната, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

С разпореждане № 38525 от 25.03.2023 г. съдът е разпоредил да се връчи разпореждане № 38525 от 25.03.2023 г. на двамата ответници по общия ред, чрез призовкар, доколкото същите са посочвали неколкократно, че имат проблеми с отваряне на пощата, и четене на прикачените файлове, и с разпореждане № 72096 от 09.08.2022 г. съдът е разпоредил призовките за съдебното заседание да се връчат по общия ред чрез призовкар, като по този ред са връчвани и последващите книжа и съобщения, включително и 1 решението по делото.

Съобщенията, ведно с препис от разпореждане № 38525 от 25.03.2023 г. са връчени на жалбоподателите В. К. Петков и С. П. Х. на 05.11.2023 г. В срока за изпълнение на указанията, на 14.11.2023 г. (по електронна поща, изпратена на 13.11.2023 г.), е постъпила молба № 324486 от 14.11.2023 г. от ответника В. К. Петков с ЕГН **********, към която е представено доказателство за платена държавна такса за въззивно обжалване в размер на 80 лева. С оглед горното следва препис от въззивната жалба да бъде връчен на ищцовата страна по делото и ТЛП, с указание, че може да подаде отговор в двуседмичен срок от връчването, след което делото следва да се изпрати в СГС.

Както в дадения едноседмичен срок за изпълнение на указанията, така и до настоящия момент жалбоподателката С. П. Х. с ЕГН ********** не е изпълнила указанията на съда и не е представила по делото доказателство за внесена държавна такса в размер на 320 лева за въззивно обжалване.

С оглед горното съдът счита, че указанията на съда не са изпълнени, поради което цитираната въззивна жалба с № 79978 от 22.03.2023 г. по делото против решение № 3392 от 05.03.2023 г. в частта, в която е подадена от ответницата С. П. Х. с ЕГН ********** следва да бъде върната поради неизпълнение на указанията на съда.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба с № 79978 от 22.03.2023 г. по делото против решение № 3392 от 05.03.2023 г. в частта, в която е подадена от ответника В. К. Петков с ЕГН **********, на ищцовата страна по делото и ТЛП с указание, че може да подаде отговор в двуседмичен срок от връчването, след което делото да се изпрати в СГС.

ВРЪЩА на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК въззивна жалба с № 79978 от 22.03.2023 г. по делото против решение № 3392 от 05.03.2023 г. в частта, в 2 която е подадена от ответницата С. П. Х. с ЕГН **********, поради неизпълнение на указанията на съда и непредставяне на доказателство за внесената държавна такса в размер на 320 /триста и двадесет/ лева за въззивно обжалване.

Разпореждането в частта, в която въззивната жалба е върната, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателката С. П. Х. с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3