Определение № 806 от 27.09.2022, Административен съд - Ловеч
- Съд
- Административен съд - Ловеч
- Дело
- Административно дело 300/2022
- Вид
- Определение № 806
- Подписан
- 27.09.2022
- Състав
- ДИМИТРИНА ВАСИЛЕВА ПАВЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.133, ал.6, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.22, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Ловеч, 27.09.2022 година
ЛОВЕШКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен състав в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТРИНА ПАВЛОВА като разгледа докладваното от съдията
Павлова адм. дело № 300 по описа за 2022 година на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:
Административното дело е образувано по искова молба, подадена от Г.В.В.,
ЕГН ********** изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора *** срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София. Иска се от съда да осъди ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер на 3600 лв. за претърпени нематериални вреди в периода 28.12.2018г. – 08.01.2019г., причинени от изземането от администрацията в Затвора Плевен на разрешени движими вещи, собственост на ищеца, при преместването му от Затвора Ловеч в Затвора Плевен, за период от 12 дни.
Делото е разпределено чрез електронната система за случайно разпределение на делата на настоящия съдия, след като с определение № 714 от 24.08.2022 г., определение № 726 от 26.08.2022 г., определение № 735 от 30.08.2022 г. и определение № 801 от 27.09.2022 г. постановени в з.с.з., от разглеждане на делото са се отстранили последователно съдия Любомира Кръстева, съдия Йонита Цанкова, съдия Габриела Христова и съдия Мирослав Вълков от АдмС Ловеч.
Видно от приложената към делото служебна справка от деловодството на Административен съд – Ловеч, както и от копие на искова молба на Г.В.В., ЕГН: **********, се установява, че на 19.01.2022 г. на РС – Ловеч е изпратена по подсъдност подадена от Г.В.В. чрез АдмСЛ искова молба с вх. № 218 от 19.01.2022 г. по описа на съда, предявена срещу ответник Административен съд – Ловеч по повод произнасяне на IV-ти адм.състав по а.д. № 378/2021г. на АдмСЛ с докладчик настоящият съдия/изрично цитирано от ищеца в горепосочената ИМ/.
Това обстоятелство, както и принадлежността на настоящия съдия-докладчик към състава на Административен съд – Ловеч, който е ответник по сочената по-горе искова молба на Г.В.В., ЕГН: **********, срещу Административен съд – Ловеч, с вх. № 218 от 19.01.2022 г. на Административен съд – Ловеч, оказва влияние върху обективността и безпристрастността на съдията-докладчик по настоящото дело. Безспорно не е в интерес на правосъдието и на самия жалбоподател делото да се разгледа от съдия, който поради изложеното не може да бъде обективен.
В Административен съд Ловеч правораздават петима съдии /двама командировани от АдмС Плевен/, четирима от които до момента последователно са се отстранили от участие в производството по разглеждане на делото. Предвид отстраняването и на настоящия съдия-докладчик от разглеждане на делото, Административен съд Ловеч е в обективна невъзможност да разгледа образуваното дело по жалбата на Г.В.В.. С оглед приложимата в случая разпоредба на чл.133, ал.6, т.2 от АПК, следва производството по адм. дело № 300/2022г. по описа на АдмС Ловеч да се прекрати и делото да се изпрати на Върховния административен съд на РБ за определяне на друг административен съд за разглеждане и решаване на същото.
По изложените съображения и на основание чл.22, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от Административно процесуалния кодекс, Ловешки административен съд, четвърти административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА се от участие в производството по адм.д. № 300 по описа за 2022 година на Административен съд Ловеч, съдия Димитрина Павлова.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 300 по описа за 2022 година на Административен съд Ловеч.
Делото да се изпрати на Върховния административен съд на РБ за определяне на друг административен съд за разглеждане и решаване на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: