Определение № 602 от 16.02.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 343/2021
- Вид
- Определение № 602
- Подписан
- 16.02.2021
- В сила
- 16.02.2021
- Състав
- Жана Иванова Маркова, Тони Кръстев, Десислава Георгиева Жекова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 602 гр. Варна , 16.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Жана И. Маркова
Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Жана И. Маркова Въззивно гражданско дело № 20213100500343 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх. № 263831/01.09.2020 г. на „СТРОЙ-М6“ ООД, ЕИК 103869215, със седалище в гр. Варна и по въззивна жалба вх. № 280327/10.11.2020 г. на „БАГРА“ ЕООД, ЕИК 8131109769, със седалище гр. Варна, двете срещу Решение № 3758/07.08.2020 г., поправено с Определение № 261492, постановени по гр.д.№ 12768/2019 г. на ВРС, XXVI с..
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивна жалба вх. № 280327/10.11.2020 г. , депозирана от „БАГРА“ ЕООД не е надлежно администрирана. За да направи този извод, съставът на въззивния съд намира, че e налице неяснота относно частта от решението, която е предмет на въззивно обжалване. От една страна е посочено, че предмет на въззивно обжалване е решението, в частта с която този въззивник е осъден да заплати сумата 10905.40 лв., а е направено изявление, че сумата 5409.20 лв. с ДДС, е дължима на ищеца. Последното изявление, при наличието на посочен обжалваем интерес 5496.20 лв., представляващ разликата между присъдените 10905.40 лв. и посочените като дължими 5409.20 лв. и държавна такса заплатена върху обжалваемия интерес, прави възможен извода, че решението в осъдителната му част се атакува отчасти.
Отстраняването на посоченото противоречие, което евентуално би рефлектирано върху дължимата държавна такса по въззивната жалба и събирането й, в случай че решението се обжалва изцяло в осъдителната му част, са действия по надлежното администриране на въззивната жалба, които следва да бъдат извършени от първостепенния съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване действия съобразно дадените указания.
1
След надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 343/2021 г., по описа на ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр.д.№ 12768/2019 г. на Варненски районен съд, XXVI с. за надлежно администриране на депозираната въззивна жалба, съобразно изложените в настоящото определение мотиви.
След надлежно администриране на въззивната жалба делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по нея.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2