Определение № 4031 от 21.10.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4031 гр. София, 21.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20241100900657 по описа за 2024 година

СГС е сезиран с искова молба от „Ц.Г.П.“ ЕООД, с която са предявени срещу „Н.*“ ЕООД и „Българска телекомуникационна К.“ ЕАД искове по чл.79 ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за солидарното им осъждане да заплатят сумата от 25 000 лв. - главница, частично от 323 100 лв., както и сумата от 13 097,07 лв. – обезщетение за забава, частично от 169 266,52 лв. Тези размери на претенциите са заявени с молба вх.N 86726/05.08.2024 г. , а с определение от 14.10.2024 г. е допуснато поисканото изменение.

С молба от 18.10.2024 г. ищецът заявява, че поддържа исковете в посочените по-горе размери, заявени като частични.

Според сезирания съд спорът по правилата на родовата подсъдност е подсъден на районен съд.

Нормата на чл.119 ал.1 ГПК предвижда, че възражение за родова подсъдност на делото може да се прави служебно от съда. Спорът по предявените с исковата молба съединени искове за парични вземания е подсъден на районен съд като първа инстанция, защото нито един от двата предявени иска не е с цена над 25 000 лв.

Искът по чл.79 ал.1 ЗЗД за главница е предявен за сумата от 25 000 лв. - неговата цена не е над 25 000 лв., а искът по чл.86 ЗЗД е предявен за сумата от 13 097,07 лв. – и неговата цена не е над 25 000 лв. След като нито един от двата иска не е с цена над 25 000 лв., делото не е подсъдно като първа инстанция на СГС. Обстоятелството, че исковете са заявени като частични не рефлектира върху цената на всеки иск и на произтичащата от нея родова подсъдност.

С оглед на изложеното СГС намира, че производството по съединените искове, всеки от които не е с цена над 25 000 лв., следва да се прекрати, а делото да се изпрати на районен съд, на който спорът е подсъден по правилата на родовата подсъдност.

1

Мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.118 ал.1 и чл.119 ал.1, вр. с чл.104, т.4 ГПК производството по т.дело N 657/2024 г. на СГС, VI-4 с-в.

ИЗПРАЩА на основание чл.118 ал.2, вр. с чл.103 ГПК делото на СРС, на който спорът е подсъден като първа инстанция по правилата на родовата подсъдност.

Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2