Определение № 478 от 12.11.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 478 гр. София, 12.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валя Рушанова

Членове:

Красимир Шекерджиев

Светла Букова като разгледа докладваното от Красимир Шекерджиев Касационно частно наказателно дело № 20258003200968 по описа за 2025 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото АНД №20255220201248 по описа на Районен съд- гр.

Пазарджик за 2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, наМ., че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството е образувано по жалба на М. С. М. против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от ЗП №8506466858.

Съдиите от Районен съд- гр. Пазарджик, на основание чл.29 ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се е отвели от разглеждане на образуваното дело, като са се обосновали с това, че жалбоподателката е техен колега, с който имат лични и професионални отношения. В разпорежданията си съдиите са посочили, че с оглед избягването на всякакво съмнение следва да не участват в разглеждане на делото.

След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд- гр. Пазарджик е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд- гр.

Пазарджик не могат да разгледат делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29 ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия.

В случая, съдиите от Районен съд- гр. Пазарджик са изложили съображения за това 1 защо наМ.т, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.

С оглед изискванията на чл.6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящия равен по степен съд и прецени, че този съд следва да бъде извън съдебния район на Окръжен съд- гр. Пазарджик определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр. Пловдив.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА АНД №20255220201248 по описа на Районен съд- гр. Пазарджик за 2025 г. за разглеждане и решаване на Районен съд- гр. Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд- гр. Пазарджик за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2