Решение № 7295 от 24.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15088/2022
- Вид
- Решение № 7295
- Подписан
- 24.04.2025
- Състав
- ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 7295 гр. София, 24.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20221110115088 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С определение от 10.04.2025 г. постановено по в. гр. д. № 3876/2024 описа на СГС, IV-В въззивен състав е върнато гр. д. № 15088/2022 г. по описа на СРС, 39 състав за извършване на преценка за провеждане на производство по реда на чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2075 от 06.02.2024 г.
Съдът като взе предвид постановеното разпореждане от СГС и дадените указания с него, които са задължителни за настоящия състав, констатира, че в постановеното решение № 2075 от 06.02.2024 г. неправилно е посочил правноорганизационната форма на ищеца, а именно „* вместо правилното „*.
Настоящият състав счита, че посоченият от страна на горната инстанция пропуск, всъщност представлява очевидна фактическа грешка. Съгласно константната съдебна практика, за да е налице основание за поправка на явна фактическа грешка е необходимо да се установи несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и когато съдът е пропуснал да изрази в решението част от иначе напълно формираната своя воля. Ето защо съдът счита, че са налице предпоставките по чл. 247, ал. 1 от ГПК за извършване на поправка на допусната в решение № 2075 от 06.02.2024 г. постановено по гр. д. № 15088/2022 г. по описа на СРС, 39 състав, очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението следва да се посочи правилната правноорганизационната форма на страната по делото.
Съгласно чл. 247, ал. 4 от ГПК, решението за поправката на очевидната фактическа грешка може да бъде обжалвано по реда, по който подлежи на обжалване решението.
1
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на основание чл. 247, ал. 1, пр. 1 от ГПК в решение № 2075 от 06.02.2024 г. постановено по гр. д. № 15088/2022 г. по описа на СРС, 39 състав, като навсякъде в диспозитива на решението вместо неправилното „…„*“ ЕАД …“ ДА СЕ ЧЕТЕ ВЯРНОТО „…„*“ ЕOOД ….“.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2