Споразумение № 112 от 13.07.2018, Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 112

Година

13.07.2018 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Първи наказателен състав

На

Тринадесети юли

Година

2018

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

Съдебни заседатели:

Секретар:

Дафинка Карамфилова

Прокурор:

Венелин Савов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

487 по описа за

2018 година.

На именното повикване в

13,30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХVІІ от НПК.

Подсъдимият А.Г.Г., уведомен, явява се лично.

За

Районна прокуратура Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.

Свидетелите

Г.Д.Б.и Д.В.Т., неосигурени, не се явяват.

Явява се адв. Х.Х., определен за служебен защитник на подсъдимия А.Г.Г. след направено искане до АК гр. Пловдив.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм и не възразявам да ме защитава адв. Х.Х.. Представям декларация до Националното бюро за правна помощ и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, които моля да приемете.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се назначи адв. Х.Х. на подсъдимия Г., както и да се приемат 2 бр. декларации.

От своя страна представям призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

АДВ. Х.: Запознат съм с делото и не възразявам да бъда назначен за служебен защитник на подсъдимия А.Г.Г..

С оглед изразените становищата, съдът намира, че са налице условията на чл.94, ал.1, т.9 от НПК, поради което няма пречка адв. Х.Х. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А.Г.Г., както и да се приемат представените 2 бр. декларации и призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия, предвид и което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Х.Х. *** за служебен защитник на подсъдимия А.Г.Г. с възнаграждение съгласно ЗПП.

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените 2 бр. декларации и призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата на страните, съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

А.Г.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ в „КЦМ“ АД гр. Пловдив, с адрес ***, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес получих препис от обвинителния акт на прокуратурата. Знам защо съм тук. Не възразявам срещу неспазения срок за отговор и възражения по обвинението.

Желая делото да се гледа днес.

АДВ. Х.: Не възразявам срещу неспазения срок за отговор и възражения. С подзащитния ми желаем делото да се гледа днес.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия – и правата по чл.55 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха, поради което съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на съдебното следствие. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

Прочете се същият.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.Г. със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.