Определение № 2849 от 04.12.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2849 гр. Пловдив, 04.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20235300503192 по описа за 2023 година

Обжалвано е определение №13008/15.11.2023г. по гр.д.№16100/2023г. по описа на РС-Пловдив,ХIV гр.с-в,с което е върната исковата молба и е прекратено производството по делото.Недоволен е останал ищецът и моли определението да се отмени и делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Пред ПРС е била депозирана искова молба,която е била оставена без движение от съда,тъй като същия е констатирал нередовности по нея и е дал срок на страната да ги отстрани-седмичен.Това съобщение е било получено от пълномощника на страната на 13.11.2023г. и на 14.11.2023г. същия е депозирал уточняваща молба,с която е посочил в какво се състои искането му.С обжалваното определение от 15.11.2023г. съдът е приел,че исковата молба е недопустима и е прекратил производството по делото,като е върнал същата.Определението на съда,с което е върната исковата молба и е прекратено производството е правилно и законосъобразно и следва да се потвърди поради следното:

Посоченото решение,което се обжалва от ищцата,е потвърдено от ОС на ЕС,поради което същото подлежи на контрол от съда.В настоящия случай обаче ОС не е взело ново решение,което да се контролира от съда,а е потвърдило старото решение,т.е. няма промяна в правния мир относно направеното предложение за ново решение,което да промени статуквото към настоящия момент.На практика няма промяна в гражданскоправните правоотношения,а при положение,че не са се променили правоотношенията,то и исковата претенция се явява недопустима,тъй като тези отношения са били един път уредени и не са обжалвани,т.е. същите са постигнали своя правен ефект и са били възприети от 1 членовете на ЕС.

Ето защо настоящата инстанция намира определението за правилно и законосъобразно и като такова следва да го потвърди.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №13008/15.11.2023г. по гр.д.№16100/2023г. по описа на РС-Пловдив,ХIV с-в,с което е върната исковата молба и е прекратено производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2