Протокол № 13940 от 06.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13940 гр. София, 02.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110107020 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ... – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител. Депозирали са становище от 31.05.2023 г. делото да се гледа в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ: ... – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, явява се управителя ... и с пълномощник адв. Л. с пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: П. А. Д. – редовно уведомена, явява се. Депозирала е заключение по възложената й ССчЕ в срока по чл. 199 ГПК.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА с предходна молба от 05.05.2023 г. на ищеца са представени изисканите договори за аренда за нуждите на експертизата и поставените задачи.

1

АДВ. Л.: Да се приложат.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕИМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства докладваните погоре в протокола документи, представени от ищеца с молба от 05.05.2023 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ с Протоколно определение от 11.11.2022 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ Д..

П. А. Д. – 59 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Запозната с наказателната отговорност по чл.291 НК.

ВЛ Д.: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

АДВ. Л.: Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и отговаря на поставените от страните въпроси, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на ВЛ Д. по ССчЕ.

РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит в размер на 250 лв.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.

На осн. чл. 77 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ответника да довнесе сумата 117 лв., 2 съгласно представена справка-декларация от вещото лице към днес приетото заключение в едноседмичен срок от днес.

След представяне на доказателства за внесения депозит, да се издаде РКО на ВЛ, което да се получи от деловодството на състава.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Л.: Моля да отхвърлите изцяло предявените искове и претенции.

Подробни доводи са изложени в ОИМ. По отношение на допълнителната задача към ВЛ за тези три стопански години, моля да съобразите, че ищецът е получавал доходи от този имот и присъждайки му доходи за тези стопански години чрез осъждане на представлявания от мен доверител, всъщност самият ищец би се обогатил неоснователно с това двойно плащане, което ще стане.

Моля да присъдите на доверителя ми деловодните разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ ПРИЛАГА списъка с разноски по чл. 80 ГПК, представен от ответника.

СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и

3

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.

Съдебното заседание приключи в 10:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4