Решение № 76 от 28.07.2023, Районен съд - Никопол
- Съд
- Районен съд - Никопол
- Дело
- Гражданско дело 15/2023
- Вид
- Решение № 76
- Подписан
- 28.07.2023
- В сила
- 15.09.2023
- Състав
- Галя Величкова Наумова
Цитирани разпоредби
- чл.344, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.348 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 76 гр. *****, 28.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Десислава Г. Бунева като разгледа докладваното от Галя В. Наумова Гражданско дело № 20234420100015 по описа за 2023 година
Иск за делба ІІ – ра фаза.
С влязло в сила решение № 41 от 12.05.2023г., постановено по гр. д. № 15 /2023г., НРС е допуснал да се извърши съдебна делба между между В. Ц. П., с ЕГН: ********** от гр.***** и Л. И. П., с ЕГН: ********** от гр. *****, и А. И. А., с ЕГН: ********** от гр.***** на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18- 75/28.12.2006г. на изп.директор на АГКК, административен адрес на имота: гр. *****, ул. „ *****“ № ***, ет.***, ап.***, находящ се на първи етаж в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, разположена в ПИ с идентификатор ***, с граници на целия имот ***, ***. ***, *** и
***, с площ на самостоятелния обект 93 кв.м., брой нива – 1, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, със съседи: на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта – ***., в едно с прилежащите на самостоятелния обект – югозападно мазе от 22 кв.м., северозападно ,мазе – 14.80 кв.м. и1/2 ид.ч. от тавана, при при следните квоти: - за ищците В. Ц. П. и Л. И. П. в режим на СИО – 1/2 ид.ч. от описания имот и за ответниците А. И. А. – 1/2 ид.ч. от описания имот..
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:
От заключението на вещото лица по назначената съдебно - техническа експертиза, която не е оспорена от страните и съда приема като вярна, обективна и компетентна, се установява, че процесният имот предмет на делбата е неподеляем, съобразно квотите при които е допусната делбата, с влязло в сила решение.
1
По делото не са предявявани възлагателни претенции от страните.
Предвид гореизложеното съдът, намира, че делбата на недвижимият имот, следва да се извърши, като същите се изнесат на публична продан, тъй като е нА.це приложното поле на чл.348 от ГПК, с оглед на което имотите следва да се изнесат на публична продан и след като се осребри стойността им, парите от тях да се разпределят между страните съобразно квотите им, като от получената при продажбата на същият суми се образуват, както следват: два равни дяла, от които първият за двамата ищци в режим на СИО и вторият за ответника.
Поддържаният в първото по делото о.с.з. от ищеца В.П., иск чл.344, ал.2 от ГПК, е недопустим във фазата на извършване на делбата и същият следва да бъде оставено без разглеждане, поради следното. Съгласно чл. 344, ал. 2 от ГПК в решението по ал. 1/по допускане на делбата/ или по-късно, ако всички наследници не използват наследствените имоти съобразно правата си, съдът по искане на някой от тях постановява кои от наследниците от кои имоти ще се ползват до окончателното извършване на делбата или какви суми едните трябва да плащат на другите срещу ползването. Пропуска на съда, да се произнесе по този иск, във фазата по допускане на делбата, не може да бъде санирано, във настоящата фаза по извършването и.
При този изход на делото страните следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на НРС държавна такса върху дела си, както следва: 965.00лв. общо от ищците, а ответника сам 965.00лв.а ответника.
Разноските не се претендират.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот:
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18- 75/28.12.2006г. на изп.директор на АГКК, административен адрес на имота: гр. *****, ул. „ *****“ № ***, ет.***, ап.***, находящ се на първи етаж в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда – многофамилна, разположена в ПИ с идентификатор ***, с граници на целия имот ***, ***. ***, *** и ***, с площ на самостоятелния обект 93 кв.м., брой нива – 1, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, със съседи: на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта – ***., в едно с прилежащите на самостоятелния обект – югозападно мазе от 22 кв.м., северозападно ,мазе – 14.80 кв.м. и1/2 ид.ч. от тавана, като получената от проданта сума се разпредели между съделителите съобразно правата им в съсобствеността върху имота, определени с решението по допускането на делбата.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, поддържаният във фазата на извършване на делбата, на основание чл. 344, ал. 2 от ГПК иск от ищците за осъждане на ответника, да им заплаща месечна сума в размер на общо 100лв., или по 50 лв. на всеки от тях, 2 представляваща обезщетение за ползваната от ответника общо ½ ид.ч. полагаща се на ищците, считано от предявяване на иска за делба – 11.01.2023г., до окончателното приключване на делбеното производство.
ОСЪЖДА, В. И. В. с ЕГН **********, М. Г. А. с ЕГН **********, Т. П. В. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ, всеки един от тях по сметка на Никополския районен съд сумата от 135.00лв., държавна такса върху стойността на дела си.
ОСЪЖДА В. Ц. П., с ЕГН: ********** и Л. И. П., с ЕГН: ********** от гр. *****, ДА ЗАПЛАТЯТ двамата общо, по сметка на Никополския районен съд сумата от 965.00лв. държавна такса върху стойността на дела си.
ОСЪЖДА А. И. А., с ЕГН: ********** от гр.***** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Никополския районен съд сумата от 965.00лв. държавна такса върху стойността на дела си.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
3