Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 394 от 24.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 727/2025
Вид
Разпореждане № 394
Подписан
24.06.2025
В сила
24.06.2025
Състав
Атанас Маскръчки

Цитирани разпоредби

  • чл.247а, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.64 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 394 гр. Благоевград, 24.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Маскръчки като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело от общ характер № 20251200200727 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

След като извърши проверка на материалите по делото на основание чл.247а, ал.2, т.1 НПК и установи, че същото е подсъдно на Окръжен съд – Благоевград, съдията-докладчик намира, че следва да се насрочи разпоредително заседание за обсъждане на въпросите, посочени в чл.248 НПК. Ето защо и на основание чл.247а, ал.2, т.1, чл.247б и чл.248, ал.1 НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА разпоредително заседание на 14.07.2025 год. от 10.00 часа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от Обвинителния акт и настоящото разпореждане на подсъдимата Е. Д. П..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимата за насроченото разпоредително заседание, като изрично й се съобщи, че в него ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо 1 съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

На подсъдимата да се укаже, че има право да се яви със защитник, а в случаите на чл.94, ал.1 от НПК, при задължително участието на защитник в наказателното производство, следва да й бъде назначен служебен защитник, когато:

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл.64 НПК или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

Да се съобщи на подсъдимата, че присъствието по делото е задължително, както и че в случаите на чл.269 от НПК, когато това няма да 2 попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдим, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ ОП-Благоевград и защитника на подсъдимата.

На всички да се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, посочени по-горе.

Да се уведоми Министъра на финансите за образуването на съдебното производство и за възможността Държавата да бъде конституирана като граждански ищец.

Да се укаже в призовката на страните, че в 7 дневен срок от връчването могат да дадат отговор, по цитираните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че им се осигурява възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3