Определение № 510 от 28.06.2024, Районен съд - Костинброд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 510 гр. Костинброд, 28.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело № 20241850100375 по описа за 2024 година

С разпореждане № 772 о т 09.05.2024 г. искова молба с вх. № 2806 / 08.05.2024 г. по описа на Районен съд – гр. Костинброд / отделена след изрични указания от Адм. съд - София област /, подадена от А. С. Н. от гр. С. е оставена без движение и е даден едноседмичен срок на ищеца да посочи ответника / седалище и адрес на същия и законен представител /, да посочи обстоятелствата на които основава искането си, да представи писмени доказателства и да конкретизира петитума на исковата молба, следва да внесе дължимата държавна такса - 50.00 / петдесет / лева, да представи копие от ИМ и уточнителната молба както и от доказателствата за връчване на ответника за отговор.

С допълнителна молба вх. № 3174 / 27.05.2024 г. депозирана от ищеца същият посочва, че основанието за исковата молба е отказът на Община Костинброд да му реституира имот даден по параграф 4 с Решение № 37 / 03.06.1993 г. на ПК – гр. Костинброд и сочи, че е внесъл дължимата ДТ – 10.00 лева.

Съдът отново оставя ИМ без движение с Разпореждане № 853 / 28.05.2024 г., като е указал на ищеца, че в седемдневен срок от получаване на съобщението следва да довнесе ДТ – 40.00 лева / неоценяем иск / и да уточни петитума на ИМ, тъй като с решение по гр. д. № 399 / 2020 г. по описа на КРС, съдът се е произнесъл относно мълчаливия отказ на общината, също така ищецът по гр. д. № 208 / 2023 г. по описа на КРС е оттеглил жалбата и съдът е прекратил делото, определението е влязло в сила. От приложените по делото доказателства е видно, че Община Костинброд с писмо изх. № 94 - А - 450 / 1

16.12.2022 г. е отговорила на ищеца, т. е. нямаме мълчалив отказ на ответника - Община Костинброд.

Съобщението е изпратено от съда на 28.05.2024 г. С разпореждането се е запознал лично ищеца получено от него на 21.06.2024 г. и в определения от съда срок с молба вх. № 3907 / 27.06.2024 г. ищецът твърди нови обстоятелства и моли съдът да осъди Община Костинброд да му заплати обезщетение по пазарна цена за имот с площ от 2 280 кв. м., който се намира в с. Дреново, местност „Чукаро“., т.е. предявен е съвсем различен иск и съдът приема, че ищецът по настоящата ИМ, която беше отделена и по указания на Административен съд – София област беше оставена без движение, с цел да се приведе в съответствие с изискванията на чл. 127 – 128 от ГПК, респективно с изискванията на чл. 150 – 151 от АПК не е отстранил нередовностите посочени в исковата молба.

Съдът приема, че предмет на настоящата искова молба е мълчалив отказ на Община Костинброд, но с решение по гр. д. № 399 / 2020 г. по описа на КРС, съдът се е произнесъл относно мълчаливия отказ на общината, също така ищецът по гр. д. № 208 / 2023 г. по описа на КРС е оттеглил жалбата и съдът е прекратил делото, определението е влязло в сила.

С оглед на изложеното съдът приема, че въпреки дадената му възможност да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на чл.

129 ал. 1 от ГПК, ищецът не е изпълнил указанията на съда, поради което и на основание чл.129 ал. 3 от ГПК депозираната молба, ведно с приложенията към същата следва да бъде върната на същия.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 2806 / 08.05.2024 г. по описа на Районен съд – гр. Костинброд / отделена след изрични указания от Административен съд - София област /, ведно с приложенията на А. С. Н. от гр. С..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 375 / 2024 г. по описа на Районен съд – гр. Костинброд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред 2

Административен съд – София област в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________ 3