Определение № 10152 от 28.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11692/2025
- Вид
- Определение № 10152
- Подписан
- 28.02.2025
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 133 ал. 1 и ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 133 ал. 1 и ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 118 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10152 гр. София, 28.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110111692 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от д-р П. К. П., ЕГН **********, с адрес в *****, тел *, мейл: * против Министерство на образованието и науката, с адрес в ****.
В исковата молба се твърди, че ищецът излага подробни факти и съображения, че в следствие на бездействието на ответното министерство, е претърпял вреди, изразяващи в недопускането му до три конкурса за заемането на академични длъжности в */* и в ***. За всеки един от трите отказа за участие в конкурсите ищецът претендира обезщетение в размер на 2 000 лв., т.е. общо сумата от 6 000 лв.
Съдът, след като се запозна с твърденията в исковата молба, намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 128, ал. 1 т. т. 4 и 6 от АПК, на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания защита срещу неоснователни действия и бездействия на администрацията и за присъждане на обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица. Ответникът Министърът на образованието и науката е административен орган. Ето защо, съдът счита, че претенциите на д-р П. П. не са подсъдни на общите граждански съдилища, а на административните такива. Съобразно правилата за местна подсъдност, визирани в нормата на чл. 133 ал. 1 и ал. 5 от АПК и предвид обстоятелството, че постоянният адрес на П. П. е гр. Стара Загора, съдът счита, че делото следва да бъде изпратено на Административен съд – Стара Загора.
Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 11692 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Административен съд – Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски 1 районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2