Разпореждане № 332 от 20.01.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 332 гр. Варна, 20.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20243100502394 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба вх. № 1316/16.01.2025г. от П. А.

А. и С. А. А., двамата действащи чрез своята майка и законен представител В.

П. А., чрез адв. Г. В., срещу Определение № 5475/10.12.204г., постановено по настоящото дело.

Съдът, след като извърши проверка за допустимост на частната касационна жалба, констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. № 1316/16.01.2025г. от П. А. А. и С. А. А., двамата действащи чрез своята майка и законен представител В. П. А., чрез адв. Г. В., срещу Определение № 5475/10.12.204г., постановено по в. ч. гр. дело № 2394/2024г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. Да приложат към частната касационна жалба изложение на основанията 1 за допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитират и приложат копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото; Да представят препис от изложението за насрещната страна.

2. Да представят един препис от жалбата за връчване на насрещната страна или да представят доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ размер на 0.40ст. за служебно изготвен препис от жалбата за връчване на насрещната страна, на основание чл.

102з, вр. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТССГПК;

3. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да внесенат по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на по 15лв., като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2