Решение № 4197 от 28.10.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4197 гр. Пловдив, 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Сл. Аврамова - Смит като разгледа докладваното от Ирена Сл. Аврамова - Смит Гражданско дело № 20225330112003 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 67776/25.06.2024 г. от адв. Р. Р., като пълномощник на ищеца Л. Д. Д., с която се иска допълване на постановеното по делото решение, като съдът се произнесе и по предявения от „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД насрещен иск.

В предоставения от съда на основание чл. 250, ал. 2 ГПК едноседмичен срок насрещната страна по молбата не е подала писмено становище.

Съдът, като съобрази доводите на молителя и материалите по делото, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като срокът за депозиране на молбата е едномесечен от връчването на решението или от влизането му в сила. В случая, постановеното по делото решение е връчено на молителя на дата 24.06.2024 г., поради което депозираната на 25.06.2024 г. молба е в срок и следва да се разгледа по същество. Разпоредбата на чл. 250, ал. 2, изр. 2 ГПК дава възможност молбата да бъде разгледа и в закрито заседание, без призоваване на страните, по преценка на съда. В настоящия случай, призоваване на страните в открито 1 заседание не е необходимо.

Съдът намира молбата за основателна по следните съображения:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Л. Д. Д., против „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД и „Кредит Гаранция“ ЕООД, с която са предявени обективно и субективно кумулативно съединени искове, както следва: иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 22, вр. чл. 11, т. 9, т.

10 и т. 11 ЗПК, с който се претендира да бъде установена недействителността на договор за потребителски кредит № *** от 21.12.2021 г., сключен между ищеца и „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД, иск с правно основание чл. 26, ал. 1 и ал.

2 ЗЗД, с който се претендира да бъде установена нищожността на Договор за предоставяне на поръчителство от 21.12.2021 г., сключен между ищеца и „Кредит Гаранция“ ЕООД, поради липса на основание, неравноправност и противоречие с добрите нрави, иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за осъждане на ответника „Кредит Гаранция“ ЕООД да заплати на ищеца сумата в размер на 50 лева, представляваща недължимо платена сума по нищожен договор за предоставяне на поръчителство от 21.12.2021 г. към договор за потребителски кредит № *** от 21.12.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 19.08.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, както и в условията на евентуалност иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за осъждане на ответника „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД да заплати на ищеца сумата в размер на 50 лева, представляваща недължимо платена сума по нищожен договор за предоставяне на поръчителство от 21.12.2021 г. към договор за потребителски кредит № *** от 21.12.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 19.08.2022 г. до окончателното изплащане на сумата.

В срока по чл. 131 ГПК е предявен насрещен иск от „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД срещу Л. Д. Д. за заплащане на сумата в размер на 700 лева, представляваща част от усвоената от ищеца главница по договор за потребителски кредит № *** от 22.11.2021 г., намалена със заплатената вноска в размер на 300 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.12.2022 г. до окончателното плащане.

В мотивите на постановеното по делото решение № 2839/21.06.2024 г. съдът е приел за неоснователен предявения от „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД 2 насрещен иск, но не се е произнесъл с отделен диспозитив за неговото отхвърляне. По тази причина постановеното по делото решение следва да се допълни в посочения смисъл.

Така мотивиран, съдът на основание чл. 250 ГПК

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 2839/21.06.2024 г., постановено по гр. д. № 12003/2022 г. на Районен съд - Пловдив, XVII гр.с., като:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД, ЕИК:

202376220, срещу Л. Д. Д., ЕГН: **********, за заплащане на сумата в размер на 700 лева, представляваща част от усвоената от ищеца главница по договор за потребителски кредит № 50115760 от 22.11.2021 г., намалена със заплатената вноска в размер на 300 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.12.2022 г. до окончателното плащане, като неоснователен.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Пловдив.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________ 3