Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 171 от 17.07.2023, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 385/2023
Вид
Споразумение № 171
Подписан
17.07.2023
В сила
17.07.2023
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Свиленград, 17.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20235620200385 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Д. М. , редовно призована, се явява. За нея се явява адв.В. В., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

В залата присъства преводач Н. А. В., редовно призован.

Адв.В. – Заявявам, че подзащитния ми Д. М. ще се ползва в настоящото производство от немски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия Д. М. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от немски език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Н. А. В., който да извърши устен превод от български на немски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д. М. преводач Н. А. В., който да извърши устен превод от български на немски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

1

Преводач Н. А. В., роден на *********** година в град Нюрнберг, Федерална Република Германия, грък, гръцки гражданин, живущ в град **************, област Хасково, с висше образование, неженен, ЛНЧ ***, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Н. А. В. – Владея писмено и говоримо немски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Н. А. В. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Н. А. В. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. М. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Д. М. ( **************), родена на *********** година в град Цуг, кантон Цуг, Конфедерация Швейцария, туркиня, турска гражданка, живуща в град ****************, кантон Швиц, Конфедерация Швейцария, със средно образование, неомъжена, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Д. М. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда 2

Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Д. М. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва постъпилата Справка за съдимост от Министерството на правосъдието чрез Бюро за съдимост при Районен съд – Свиленград на подсъдимия Д. М..

Прокурорът – Да се приеме. Запозната съм.

Адв.В. – Да се приеме. Запозната съм.

Подсъдимият Д. М. (чрез преводача) – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът намира постъпилата Справка за съдимост на подсъдимия Д. М. за допустима, относима и необходима по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото Справка за съдимост на подсъдимия Д. М. от Министерството на правосъдието чрез Бюро за съдимост при Районен съд – Свиленград с рег.№ 230717005000319294 от 17.07.2023 година.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Д. М. – адвокат В. В., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.В.

– Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Д. М. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. М. разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимият Д. М. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

На основание чл.382, ал.5 от НПК Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

3

Адв.В. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Д. М. (чрез преводача ) – Не предлагам промени в Споразумението.