Решение № 68 от 06.01.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 5266/2025
- Вид
- Решение № 68
- Подписан
- 06.01.2026
- В сила
- 03.02.2026
- Състав
- Димитрина Илиева Тенева
Цитирани разпоредби
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 68 гр. Пловдив, 06.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20255330105266 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по иск по чл. 439 от ГПК, на К. С. Ш., ЕГН ********** с адрес гр. П., бул. „******” № **, ет. **, ап. *** чрез адвокат Р. против „ЕОС МАТРИКС ” ЕООД с ЕИК: 131001375, с адрес на управление и кореспонденция: гр. София, п.к. 1715, район „Витоша” квартал „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков - Казанджията” № 6, сграда Матрикс Тауър, ет.6, представлявано от Т. В. за признаване за установено, че ищеца не дължи на ответника сумата от 6071,12 главница подоговор за кредита от ************ г., ведно със законната лихва от 22.06.2011 г. до окончателното плащане;
5026,29 лв.-договорна лихва за периода от 19.03.2010-21.06.2011 г.; 35,52 лв.наказателна лихва за периода 19.03.2010-21.06.2011 г. и разноски по делото 507,98 лв., които е издаден изпълнителен лист от 23.06.2011 г. по ч. г. д.
11560/2011 г. въз основа на заповед за изпълнение 7930/23.06.2011 г.
Притендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ответника се е снабдил с изпълнителен лист срещу ищеца за процесните вземания издаден в резултат на проведено производство по 417 от ГПК с заявител *******************. Въз основа на изпълнителния лист е образувано от банката на *********** г.
******************************. В последствие вземанията са прехвърлени на ответника, който е заявил конституирането му като взискател по делото на ********г. , като е поскал извършване на справки за налични банкови сметки на длъжника.След този момент не са извършвани изпълнителни действия. До подаване на исковата молба е изтекла петгодишна давност.
1
В предоставения срок за отговор ответника признава иска. Признава образуването на изпълнителното дело и прехвърлянето на вземанията.
Твърди, че изпълнителното дело е прекратено по силата на закона през ****** г. тъй като не са извършвани изпълнителни действия по него от образуването му. Оспорва дължимостта на разноските.
Настоящият състав намира, че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на решение при признание на иска срещу ответника, визирани в чл. 237 от ГПК, а именно същия заявява изрично към първото по делото открито съдебно заседание, че изнава иска. Искът не противоречи на закона и добрите нрави, нито пък е признато право, с което страната не може да се разпорежда, поради което и срещу тях ще следва да се постанови решение при признание на иска, без същото да се мотивира по същество по аргумент на чл.237, ал. 2 от ГПК.
По разноските:
Съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК при признание на иска ответника дължи разноски само, ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото. Наличието на образувано и висящо изпълнително дело между страните за събиране на процесните суми сочи интерес у ищеца за предявяване на иска и съответно навежда поведение на ответника изразяващо се в бездействие по отношение резултата от събирането, което от своя страна е повод за завеждане на делото.
Предвид това съдът намира, че ответника следва да поеме отговорност за разноските за предявения иск, които са в размер от 543,90 лв. за държавна такса и 1700 лв. за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на „ЕОС МАТРИКС ” ЕООД с ЕИК: 131001375, с адрес на управление и кореспонденция: гр. София, п.к. 1715, район „Витоша” квартал „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков Казанджията” № 6, сграда Матрикс Тауър, ет.6, представлявано от Т. В., че К.
С. Ш., ЕГН ********** с адрес гр. П., бул. „********” № ***, ет. **, ап. ** не му дължи сумата от 6071,12 лв.(шест хиляди седемдесет и един лева и 12 ст.) -главница по договор за кредит от 02.02.2007 г., ведно със законната лихва от 22.06.2011 г. до окончателното плащане; 5026,29 лв.(пет хиляди двадесет и шест лева и 29 ст.) -договорна лихва за периода от 19.03.2010-21.06.2011 г.;
2
35,52 лв(тридесет и пет лева и 52 ст.) - наказателна лихва за периода 19.03.2010-21.06.2011 г. и разноски по делото 507,98 лв.(петстотин и седем лева и 98 дт.), които е издаден изпълнителен лист от 23.06.2011 г. по ч. г. д.
11560/2011 г. въз основа на заповед за изпълнение 7930/23.06.2011 г. и е образувано ***********************************************.
ОСЪЖДА „ЕОС МАТРИКС ” ЕООД с ЕИК: 131001375, с адрес на управление и кореспонденция: гр. София, п.к. 1715, район „Витоша” квартал „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков - Казанджията” № 6, сграда Матрикс Тауър, ет.6, представлявано от Т. В. да заплати на К. С. Ш., ЕГН ********** с адрес гр. П., бул. „*********” № **, ет. *, ап. ** сумата от 2243,90 лв.(две хиляди двеста четиридесет и три лева и 90 ст.) за разноски по производството.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 3