Решение № 98 от 18.07.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. Пазарджик, 18.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20235200900232 по описа за 2023 година

Производството е по чл.632 ал.4 от ТЗ.

С решение ,постановено по делото на 02.04.2024г.,съдът е обявил неплатежоспособността на „РЕН ВИ КОНСУЛТ“ ЕООД , ЕИК 204219449, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, п.к. 4400 , ул.„Завоя на Черна” № 11, ет. 1, ап. 2

,определил е начална дата на неплатежоспособността

-31.12.2020г.,открил е производство по несъстоятелност по отношение на

„РЕН ВИ КОНСУЛТ“ ЕООД като е допуснал обезпечение с налагане на запор и възбрана върху цялото имущество на дружеството.С решението е постановено прекратяване на дейността на предприятието на

ЕООД и дружеството е обявено в несъстоятелност.

„РЕН ВИ КОНСУЛТ“

Със същото решение производството по т.д.№237/2019г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд е спряно на основание чл.632 ал.1 от ТЗ и съдът е указал на длъжника и на кредиторите, че в случай, че в едногодишен срок от вписване на решението производството не бъде възобновено, същото ще бъде прекратено и ще се постанови заличаване на длъжника.

С решението изрично е указано,че производството по делото подлежи на възобновяване по молба на длъжника или кредитор в случай,че молителят удостовери,че наличното имущество на несъстоятелния е достатъчно или депозира определената от съда сума в размер на 3000,00лв.,необходима за 1 предплащане на началните разноски по несъстоятелността.

Акта на съда е обявен в ТРРЮЛНЦ чрез вписване по партидата на дружеството под номер 20240403102508 от 03.04.2024г.,от когато тече едногодишния срок ,в който може да се направи искане за възобновяване на делото.

Съдът с оглед на горното,от правна страна приема следното:

В определения срок,а и до момента,не са представени доказателства за предплащане на суми за покриване на разноски,което налага постановяване на решение при условията на чл.632 ал.4 от ТЗ - производството по несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено като се постанови и неговото заличаване от търговския регистър.

Преди да постанови решение за прекратяване на производството по делото и заличаване на длъжника от ТРРЮЛНЦ,съгласно разпоредбата на чл.632 ал.6 от ТЗ съдът следва да изиска от длъжника да представи доказателства ,че е изпълнил задълженията си да прекрати трудовите правоотношения с работниците и служителите си,да изпрати уведомления за това в НАП,да издаде необходимите документи удостоверяващи трудовия и осигурителния стаж и осигурителен доход на работниците и служителите,да информира същите,да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантирани вземания на работници и служители при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да представи ведомостите в ТП на НОИ.

С разпореждане от №246/10.04.2025г.съдът е изискал служебно справка в горния смисъл НОИ,от която се установява,че длъжника е прекратил трудовите правоотношения с работниците и служителите още през 2021г.

Не е представено удостоверение издадено от ТП на НОИ,че са предадени ведомостите съгласно чл.5 ал.10 от Кодекса за социално осигуряване.В отговор на писане от страна на съда от НОИ е постъпил отговор,че ведомостите за работните заплати не са предадени и удостоверение не е издадено.

От извършена справка в НБД „Население“ се установява,че управителят на дружеството Д. П. Б. е починал на *****г.

Още в хода на производството по делото от управителя е постъпила 2 информация,потвърдена и от вещото лице по изготвената СИЕ,че дружеството не е обслужвано счетоводно и няма лице,което да съхранява счетоводна документация.

При това положение съдът приема,че няма как да се изпълни процедурата по предавана не на ведомостите и издаване на чл.5 ал.10 от Кодекса за социално осигуряване.Прекратяването на производството по делото и заличаването на несъстоятелния търговец следва да се извърши въпреки това ,тъй като всички останали законови предпоставки за това са налице.

Ето защо, съдът по несъстоятелността

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на

„РЕН ВИ

КОНСУЛТ“ ЕООД ,ЕИК 204219449, със седалище и адрес на управление: гр.

Пазарджик, п.к. 4400 , ул.„Завоя на Черна” № 11, ет. 1, ап. 2 на основание чл.

632, ал. 4 ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския регистър на на „РЕН ВИ КОНСУЛТ“ ЕООД ,

ЕИК 204219449, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, п.к. 4400 , ул.„Завоя на Черна” № 11, ет. 1, ап. 2 , на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, воден от АВп.

Решението да се впише в ТР, воден от АВп.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на АВп служебен препис от настоящото решение, на основание чл. 624, вр. с чл. 622 ТЗ.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 634 ТЗ.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3