Протокол № 403 от 14.12.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 403 гр. Варна, 13.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000561 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Въззивникът Е. Б. П., гражданка на Руската федерация, редовно призована чрез назначен особен представител адв. Р. Д., не се явява, за нея се явява адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Въззиваемата страна „Калинка Инсайд“ ЕООД, гр. Варна, редовно призовано, представлява се от адв. М. А., редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 773/31.10.2023 г.

Адв. Д.: Запознат съм с определението на съда, нямам възражения. Поддържаме жалбата.

Адв. А.: Запознати сме с доклада, нямаме възражения. Поддържаме отговора, оспорваме жалбата.

Адв. Д.: Нямаме доказателствени искания.

Адв. А.: Ние също нямаме искания по доказателствата.

Съдът намира, че на особения представител на въззивницата Е. П. следва да бъде 1 определено възнаграждение от внесения от въззиваемата страна депозит в размер на 3600 лева, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Да се изплати възнаграждение на особения представител на Е. П. адв. Р. Д. Д. от Варненска адвокатска колегия възнаграждение в размер на 3600 лв., за което се издаде и разходен касов ордер.

Адв. А.: Представям списък на разноските – минималният размер с регистрацията по ДДС, съгласно който моля същите да ми бъдат присъдени.

Адв. Д.: Нямам възражения.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Д.: Поддържаме възраженията, които сме направили във въззивната жалба. Моля при постановяване на акта Ви да съобразите същите в смисъл, че в първата инстанция не бяха събрани доказателства за факта който ние оспорваме и с оглед на това, молим да отмените първоинстанционното решение и да постановите ново такова, с което да отхвърлите изцяло предявените искове.

Адв. А.: Моля, да потвърдите изцяло първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Подробни съображения сме изложили в отговора на въззивната жалба.

Считаме, че е напълно установен фактът на предаване на имота с ангажираните в предходна инстанция гласни доказателства, както и недвусмислено следва този извод от поведението от купувача на имота, който няколко пъти е направил плащания в полза на клиента ми, които са установени от съдебно-счетоводната експертиза. Ако тя е била извън владение на имота и той не е бил в нейна фактическа власт, едва ли тези разпореждания в един продължителен период от време биха били извършени. Тя се намира във владение на имота и към момента. Моля, да ни присъдите сторените разноски, съгласно представените доказателства за това.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2