Определение № 1776 от 19.06.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1295/2020
- Вид
- Определение № 1776
- Подписан
- 19.06.2020
- Състав
- СВЕТЛА ВЕЛИЧКОВА ПЕНЕВА, КРАСИМИР ТОДОРОВ ВАСИЛЕВ, НЕВИН РЕДЖЕБОВА ШАКИРОВА
Цитирани разпоредби
- член 140, алинея 3 · Граждански процесуален кодекс
- член 259, алинея 1 · Граждански процесуален кодекс
- член 260 · Граждански процесуален кодекс
- член 261 · Граждански процесуален кодекс
- член 267 · Граждански процесуален кодекс
- член 267, алинея 1 · Граждански процесуален кодекс
- член 273 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………/…………………. 2020 г.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 19.06.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН ШАКИРОВА като разгледа докладваното от съдия Пенева въззивно гражданско дело № 1295 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на К.Г.Ц. срещу решение № 661 от 13.02.2020 г., постановено по гр.д.№ 8343 по описа за 2019 г. на Районен съд – Варна, девети състав, в частта, с която е определен режим на личните контакти на детето Християна Калоянова Цветанова с майката Б.Х.С. в следния смисъл: всяка първа и трета събота от месеца от 10 часа до 11 часа в Център за обществена подкрепа „Владиславово“, на основание член 134 от Семейния кодекс /СК/.
Във въззивната жалба се излага, че при постановяване на атакуваното решение първоинстанционният съд не е съобразил всички обстоятелства по делото, като същевременно е поставил на първо място интересите на майката, а не на детето. Набляга се на дезинтересираността на майката от детето от самото му раждане, както и на факта, че при осъществяване на срещите детето ще бъде подложено на изключителен стрес.
Иска се да бъде отменено решението на първостепенния съд в обжалваната му част, като не се предоставя право на майката да осъществява лични контакти с детето.
Срещу така депозираната въззивна жалба не е постъпил отговор от насрещната страна.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима. Депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК и отговаря на съдържателните изисквания за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. В жалбата не са обективирани искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от така изложените съображения и на основание член 267 от ГПК, Варненски окръжен съд О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.08.2020 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.