Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7466 от 02.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44990/2021
Вид
Решение № 7466
Подписан
02.07.2022
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 7466 гр. София, 02.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20211110144990 по описа за 2021 година Ищеца ........... представлявано от .......... – изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че ответниците дължат процесната сума за доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. Ищеца не е взел становище по твърдяното плащане, за което ответниците са представили доказатество с писмения отговор, поддържа исковете и моли да бъдат присъдени напарвените по делото разноски.

Ответниците .......... с ЕГН **********, .......... с ЕГН **********, двамата от гр. ........ с ЕГН **********, от ..............., в срока по чл.

131, ал. 1 от ГПК са подали писмен отговор, в който изцяло оспорват исковете, като се позовават на извършено плащане на исковата сума, представят платежно нареждане за заплатена сумата в размер на 486, 04 лева.

Процесуалният представител се явява в съдебно заседание и моли исковете да бъдат отхвърлени поради извършеното плащане.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от приетото и приложено като доказателство платежно 1 нареждане от 11.03.2022 г., ответника .......... е заплатил претендираните суми в общ размер на 486, 04 лева. Незаплатена е останала законната лихва върху двете главници, което съдът отдава на грешка, доколкото законната лихва не е посочена като точна сума, а следва да се изчисли от датата на подаване на исковата молба до деня, предхождащ изплащането на сумата. В процесния случай съдът изчисли този размер с общодостъпен калкулатор, като за главница в размер на 124, 63 лева за периода 30.07.2021 г. – 10.03.2022 г. законната лихва възлиза на сумата в размер на 7, 76 лева и за главница в размер на 7, 70 лева за периода 30.07.2021 г. – 10.03.2022 г. законната лихва възлиза на сумата в размер на 0, 48 лева. С оглед горното съдът счита, че следва предявените искове да бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане в хода на процеса, с изключение на исковете за заплащане на законна лихва за периода 30.07.2021 г. – 10.03.2022 г. върху двете главници в размер на 124, 63 лева и 7, 70 лева.

Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса, следва да се приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесе отговорност за направените от ищеца разноски. Общия размер на заплатените държавни такси е 600 лева, или по 200 лева за исковете против всеки един от тримата ответници. Юрисконсултското възнаграждение следва да бъде определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в минимален размер от 100, 02 лева, катов секи един от тримата ответници следва да бъде осъден да заплати на ищеца 1/3 част от него, която възлиза на сумата в размер на 33, 34 лева.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от ........., представлявано от .......... – изпълнителен директор, против .......... с ЕГН **********, от ............., осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 124, 63 лева /сто двадесет и четири лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща главница - стойността на 2 топлинна енергия за периода м. 07.2017 г. – м. 04.2019 г., за сумата в размер н а 27, 97 лева /двадесет и седем лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 30.09.2018 г. – 15.07.2021 г., за сумата в размер на 7, 70 лева /седем лева и седемдесет стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м. 06.2018 г. – м. 09.2019 г., и за сумата в размер на 1, 70 лева /един лев и седемдесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 31.07.2018 г. – 15.07.2021 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ........., представлявано от .......... – изпълнителен директор, против .......... с ЕГН **********, от ............., осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 124, 63 лева /сто двадесет и четири лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м. 07.2017 г. – м. 04.2019 г., за сумата в размер н а 27, 97 лева /двадесет и седем лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 30.09.2018 г. – 15.07.2021 г., за сумата в размер на 7, 70 лева /седем лева и седемдесет стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м. 06.2018 г. – м. 09.2019 г., и за сумата в размер на 1, 70 лева /един лев и седемдесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 31.07.2018 г. – 15.07.2021 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ........., представлявано от .......... – изпълнителен директор, против ......... с ЕГН **********, от ..........., осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 124, 63 лева /сто двадесет и четири лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м. 07.2017 г. – м. 04.2019 г., за сумата в размер н а 27, 97 лева /двадесет и седем лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 30.09.2018 г. – 15.07.2021 г., за сумата в размер на 7, 70 лева /седем лева и седемдесет 3 стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м. 06.2018 г. – м. 09.2019 г., и за сумата в размер на 1, 70 лева /един лев и седемдесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 31.07.2018 г. – 15.07.2021 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОСЪЖДА .......... с ЕГН **********, от ............., да заплати на ........., представлявано от .......... – изпълнителен директор, сумата в размер на 7, 76 лева /седем лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата за незаплатена топлинна енергия в размер на 124, 63 лева за периода от датата на подаване на исковата молба 30.07.2021 г. до деня, предхождащ деня на извършеното плащане – 10.03.2022 г., сумата в размер на 0, 48 лева /четиридесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата в размер на 7, 70 лева за периода от датата на подаване на исковата молба 30.07.2021 г. до деня, предхождащ деня на извършеното плащане – 10.03.2022 г., както и сумата в размер на 233, 34 лева /двеста тридесет и три лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща 1/3 част от направените по делото разниски в общ размер на 700 лева, от които 600 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА .......... с ЕГН **********, от ............., да заплати на ........., представлявано от .......... – изпълнителен директор, сумата в размер на 7, 76 лева /седем лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата за незаплатена топлинна енергия в размер на 124, 63 лева за периода от датата на подаване на исковата молба 30.07.2021 г. до деня, предхождащ деня на извършеното плащане – 10.03.2022 г., сумата в размер на 0, 48 лева /четиридесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата в размер на 7, 70 лева за периода от датата на подаване на исковата молба 30.07.2021 г. до деня, предхождащ деня на извършеното плащане – 10.03.2022 г., както и сумата в размер на 233, 34 лева /двеста тридесет и три лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща 1/3 част от направените по делото разниски в общ размер на 700 лева, от които 600 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско 4 възнаграждение.

ОСЪЖДА ......... с ЕГН **********, от ..........., да заплати на ........., представлявано от .......... – изпълнителен директор, сумата в размер на 7, 76 лева /седем лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата за незаплатена топлинна енергия в размер на 124, 63 лева за периода от датата на подаване на исковата молба 30.07.2021 г. до деня, предхождащ деня на извършеното плащане – 10.03.2022 г., сумата в размер на 0, 48 лева /четиридесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата в размер на 7, 70 лева за периода от датата на подаване на исковата молба 30.07.2021 г. до деня, предхождащ деня на извършеното плащане – 10.03.2022 г., както и сумата в размер на 233, 34 лева /двеста тридесет и три лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща 1/3 част от направените по делото разниски в общ размер на 700 лева, от които 600 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.

Банкова сметка на ищеца:

........

........

............

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5