Разпореждане № 672 от 09.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 672 гр. Благоевград, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Вили Дацов като разгледа докладваното от Вили Дацов Въззивно частно гражданско дело № 20261200500639 по описа за 2026 година

Постъпила е частна жалба с вх. № 9547/05.06.2026 г., подадена от * А. М.

М., ЕГН **********, срещу Определение № 757 от 19.05.2026 г. по в.ч.гр.д. № 639/2026 г. по описа на Окръжен съд Благоевград. С обжалвания съдебен акт е оставена без разглеждане частна жалба с вх. № 2458/16.03.2026 г., подадена от * А. М. М. срещу Определение № 192 от 12.03.2025 г. по гр. д. № 1213/2021 г. по описа на Районен съд Гоце Делчев, прекратено е производството по в. ч. гр. д. № 639/2026 г. на ОС Благоевград и е постановено след като въззивното определение влезе в сила, частна жалба с вх. № 2458/16.03.2026 г. да се изпрати на РС Гоце Делчев за произнасяне по обективираното в нея искане по чл. 253 ГПК.

Определението подлежи на обжалване на осн. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Жалбата е подадена от легитимирана страна с правен интерес да го обжалва.

Срокът за обжалване по чл. 275, ал. 1 ГПК тече от 28.05.2026 г., считано от датата на връчване на препис от обжалвания акт. Частната жалба е подадена по имейл на 04.06.2026 г. – в срок.

За съдържанието и реквизитите на частната жалба се прилагат разпоредбите за въззивната жалба (Красимир Влахов и Т. Градинарова, „Въззивно обжалване на съдебни решения и определения“, ИК „Труд и право“, София: 2023, стр. 547). Съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК по отношение на частните жалби се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл.

260, 261, 262 и 273 ГПК. В случая жалбата отговаря на изискванията по чл.

260 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК.

Не са представени преписи от жалбата по чл. 261, т. 1 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна. Жалбата е подадена по имейл и е подписана с КЕП. Съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК съдът възпроизвежда електронните изявления и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител, като за възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.

73, ал. 3, освен в случаите по чл. 83 ГПК. Според чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК за всяка страница се събира такса по 0,05 евро, а при повече от 50 страници – за всяка следваща по 0,04 евро. В случая 9 лица участват по делото като 1 насрещни страни по смисъла на чл. 261, т. 1 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК. Частната жалба е 2 страници, поради което за възпроизвеждането й се дължи предварителното внасяне на такса в размер на 0,90 евро.

Жалбоподателят не е заплатил такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК, нито е представил преписи от жалбата за връчване на насрещните страни, поради което е налице нередовност по чл. 261, т. 1 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК на частната жалба. Затова следва да се укаже на жалбоподателя да представи платежен документ за заплатена такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК в размер на 0,90 евро, внесена по сметка на Окръжен съд Благоевград.

Според чл. 19 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК за частна жалба по гражданско дело се събира такса 7,67 евро. Не е представен документ за внесена такса по чл. 261, т. 4 вр. чл.

275, ал. 2 ГПК за заплатена държавна такса в размер на 7,67 евро, внесена по сметка на САС.

С оглед на направената проверка за редовност и допустимост на частната жалба се констатира, че същата е нередовна, поради което на осн. чл. 262, ал. 1 ГПК на частния жалбоподател следва да се съобщи да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Връщането на частната жалба се извършва от въззивния съд на основание чл. 262, ал. 2 вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК. Затова ако нередовностите не се отстранят в срок, жалбата ще бъде върната на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК.

С оглед на изложеното, Окръжен съд Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 9547/05.06.2026 г., подадена от * А. М. М., ЕГН **********, срещу Определение № 757 от 19.05.2026 г. по в.ч.гр.д. № 639/2026 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на частния жалбоподател * А. М. М..

УКАЗВА на * А. М. М., в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните нередовности, като представи: платежен документ за заплатена такса по чл.

102з, ал. 3 ГПК в размер на 0,90 евро, внесена по сметка на Окръжен съд Благоевград; платежен документ за заплатена държавна такса в размер на 7,67 евро, внесена по сметка на САС.

УКАЗВА на * А. М. М., че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности, частна жалба с вх. № 9547/05.06.2026 г. ще бъде върната на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2