Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 148635 от 25.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46511/2025
Вид
Разпореждане № 148635
Подписан
25.09.2025
В сила
25.09.2025
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 148635 гр. София, 25.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110146511 по описа за 2025 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от В. П. К., чрез адв. М., срещу ЗАД „Д Ж З” АД, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 вр. чл. 128, т. 2 вр. чл. 129, ал. 1 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

На следващо място, в исковата молба ищецът е направил искане за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК, без да е представил доказателства за това, поради което следва да бъдат дадени указания в тази насока.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ посочи цената на иска;

2/ изложи надлежно фактическите обстоятелства, на които се основава предявеният иск за имуществени вреди в общ размер на 3327,45 лв., като опише поотделно всеки имуществен разход, кога и за какво е направен същият;

3/ конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), за който претендира имуществени вреди;

4/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба) в съответствие с указанията по т. 2 и т. 3 от настоящото разпореждане;

5/ изложи твърдения и представи доказателства дали и кога е отправил към застрахователя-ответник преди образуване на настоящото производство писмена 1 застрахователна претенция по реда на чл. 380 КЗ вр. чл. 498, ал. 1 КЗ за сумата в общ размер на 3327,45 лв., респ. уточни дали застрахователят не е платил в срока по чл. 496 КЗ или е отказал да плати обезщетение или увреденото лице не е съгласно с размера на определеното или изплатеното обезщетение.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи в заверен препис влязъл в сила съдебен акт по смисъла на чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК. При неизпълнение на това указание съдът ще остави искането на ищеца за освобождаване от държавна такса и разноски без уважение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2