Решение № 593 от 13.07.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 593 гр. Добрич, 13.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена П. Ташкова при участието на секретаря Диана Й. Димитрова като разгледа докладваното от Албена П. Ташкова Гражданско дело № 20263230100193 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове от ЗП Р. А. Г. срещу „А. БГ“ ООД за неплатени парични задължения по фактури в общ размер 14 446,20лв./7 386,22 евро/.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор.

Обстоятелства по иска: Ищецът доставил на ответника 740 тона слънчоглед, реколта 2025г. и 33,700 тона царевица, реколта 2025г., за което са съставени фактури с №№:

*0000000020/15.09.2025г. на стойност 22 651,20 лв. с ДДС за слънчогледа;

***********/15.09.2025г. на стойност 11 795 лв. с ДДС за царевицата.

Падежът и на двете фактури е 15.09.2025г.

На 08.10.2025г.

0000000020/15.09.2025г. ответникът заплатил

20

000 лв. по фактура

№

Ответникът оспорва доставена стока, поради което твърди , че не дължи плащане.

2/Предявен е иск по чл.79 ЗЗД вр. с чл.327 ТЗ;

Доводи на ищеца: Претендира неплатените суми по фактурите: 2651,20 лв. с ДДС, равняващи се на 1355,24 евро –неплатен остатък по фактура № 0000000020/15.09.2025г. и 11 795 лв. с ДДС , равняващи се на 6 030,68 евро по фактура № **********/15.09.2025г.

3/Между страните няма признати обстоятелства;

4/Спорни са всички обстоятелства по исковата молба;

1

5/Доказателствена тежест:

Ищецът доказва:1/ извършена престация, по повод която е издадена процесната фактура; обстоятелството, че е изправна страна по правоотношението с ответника, респ. доставена стока, за която са издадени процесните фактури.

Ответникът доказва плащане по процесните фактури.

По делото са представени и приети писмени доказателства:

Фактура №

0000000020/15.09.2025 г.; Фактура № **********/15.09.2025 г.; Извлечение за период 01.10.2025/31.10.2025 г. от Банка ДСК АД от сметката на Р. Г.; справка за изчисляване на лихви; кантарна бележка № 82/04.09.2025 год.; 3 броя приемни бележки с №№ 488; 490 и 492 от 05.09.2025 г. към фактура № 0000000020/15.09.2025 г.; 2 броя приемни бележки с №№ 497 и 599 от 06.09.2025 год.; приемна бележка № 605/ 08.09.2025 г. към фактура № **********/15.09.2025 г.; уведомление от НАП за приемане на данни от Справка-декларация за ДДС за данъчен период септември 2025г.; хронологичен регистър за периода 01.0930.03.2025 г., партида А. БГ ООД в лева; Банково извлечение от ДСК ЕАД за 08.10.2025 г.;

Банково извлечение от ДСК ЕАД за 20.02.2026 г.; Трудов договор на Х. Г. № 2/01.02.2020 г.; справка от НАП - актуално състояние от единен електронен трудов запис към 26.03.2026 г.;

Анкетна карта за стопанска година 2025/2026 г.; анкетен формуляр вх. № 268/17.02.2025 г.; регистрационна карта за стопанска година 2025/2026 г.; декларация за количество произведено зърно от 20.11.2025 г.

В първото по делото открито съдебно заседание ищецът чрез процесуалне представител заявява , че на 20.02.2026г. са платени главните задължения и оттегля иска по отношение на главницата.Претендира мораторната лихва и разноските по делото.

Прието е като неоспорено заключение на вещото лице по ССчЕ.

След като обсъди доказателствата по делото и съобрази становищата на страните съдът намира от фактическа и правна страна следното:

По фактите: Доказва се от с представените писмени доказателства доставена стока - предмет на процесните фактури. Според заключение на вещото лице сумите по фактурите са осчетоводени при ищеца като вземане от ответника и при ответника като задължения към ищеца. Ползван е от ответника данъчен кредит. Задълженията по фактурите се установяват от експерта в размер на 11 581,37 евро/22 651,20 лв./ - по фактура №0000000020/15.09.2025г. и 6030,69 евро/ 11 795 лв./ - по фактура № **********/15.09.2025г. на стойност 11 795 лв.

Ответникът е извършил плащания включително и в хода на производството.

Последното плащане до пълното погасяване на главниците е извършено на 20.02.2026г.

Предвид извършеното плащане и оттеглянето на иска за главниците , в тази част производството следва да бъде прекратено.

Предвид извършеното плащане в хода на производството, се явява основателен иска за забава по отношение на претендираните неизплатени части от главниците, описани в исковата молба: 2651,20 лв. с ДДС , равняващи се на 1355,24 евро –неплатен остатък по 2 фактура № 0000000020/15.09.2025г. и 11 795 лв. с ДДС, равняващи се на 6 030,68 евро по фактура № **********/15.09.2025г.

Фактура № 0000000020/15.09.2025г. е с падеж - 15.09.2025г. От деня , следващ падежа - 16.09.2025г. ответникът е в забава.На 08.10.2025г. ответникът е извършил плащане по тази фактура в размер на 20 000лв. / 10 225,83 евро /.Остатъкът от 2 651,20 лв. / 1355,54 евро / е платен на 20.02.2026г.Следователно на осн.чл.86 ЗЗД ответникът дължи плащане на обезщетение за забава върху сумата от 2651,20 лв./1355,54 лв./ за периода 16.01.2026г. – 20.02.2026г. или 31,58 лв. / 16.15 евро /.При същите съображения ответникът дължи плащане на обезщетение за забава върху главницата от 11 795 лв. с ДДС , равняващи се на 6 030,68 евро по фактура № **********/15.09.2025г. за периода 16.01.2026г. – 20.02.2026г. или 71,83 лв. / 36,73 евро /.Общата сума за дължимата мораторна лихва възлиза на Предвид изхода на спора и на осн.чл.78,ал.2 ГПК съдът присъжда разноски в полза на ищеца в размер на 295,45 евро /577,85 лв. / - платена държавна такса, 384,84 евро / 700 лв. / - платено адвокатско възнаграждение,204,52 евро - депозит ВЛ и 2,36 евро - преводни такси. Държавната такса е платена върху материален интерес - неизплатени главници от 1355,54 евро и 6030,68 евро.Адвокатското възнаграждение се присъжда в редуциран размер предвид уважената част от иска по чл.86 ЗЗД.

Разноските се присъждат в полза на ищеца предвид разпоредбата на чл.78,ал.1 и чл.78,ал.2 ГПК предвид процесуалното поведение на ответника.Ответникът е извършил плащания до пълно погасяване на задълженията по процесните фактури след получаване на препис от исковата молба на 02.02.2026г. , при наличие и на обезпечителни мерки.С отговора е направено оспорване на обстоятелствата по иска , в частност доставени стоки по фактурите и на претенциите по исковата молба по основание и размер. Следователно , с поведението си ответникът категорично е станала причина за водене на делото и следва да възстанови на ищеца всички сторени от него разноски , вкл. и в обезпечителното производство общо 1767,08 евро: по ч.гр.дело № 78/2026г. на ДРС: – 20,46 евро - заплатена ДТ , 15,33 евро- ДТ за 2 бр. вписвания на обезпечителни заповеди, 200 евро - адвокатски хонорар; по ч.гр.дело № 794/2025г. на ДРС:- 20,45 евро - заплатена ДТ , 102,26 евро /200 лв./ адвокатски хонорар и 7,67 евро / 15 лв. / - ДТ за вписване на обезпечителна заповед разноски по ИД № 24/2026г. на ЧСИ Л.Т. – 48,47 евро / 94,80 лв./- такса за образуване на изпълнителното дело; 24,54 евро - разноски по изп.дело и 20,60 евро – разходи за куриерски услуги и 100 евро - адвокатски хонорар.

С тези мотиви съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „А. БГ“ООД ЕИК 205700528 гр.Д., представлявано от управителите Т. Н.

Ж. и Г. Г. Ж. заедно и поотделно ДА ЗАПЛАТИ на ЗП Р. А. Г. ЕГН ********** , идент.№ 179183763 с.С., общ.Т. обл.С. сумата от 16,15 евро /31,58 лв./, представляваща обезщетение 3 за забава върху 2651,20 лв. с ДДС, равняващи се на 1355,24 евро –неплатен остатък по фактура № 0000000020/15.09.2025г. за период на забавата 16.01.2026г. – 20.02.2026г. и сумата от 36,73 евро / 71,83 лв. /, представляваща обезщетение за забава върху 6030,68 евро / 11795 лв. с ДДС/-- неизплатен остатък по фактура № **********/15.09.2025г.

ОСЪЖДА „А. БГ“ООД ЕИК 205700528 гр.Д., представлявано от управителите Т. Н.

Ж. и Г. Г. Ж. заедно и поотделно ДА ЗАПЛАТИ на ЗП Р. А. Г. ЕГН ********** , идент.№ 179183763 с.С., общ.Т. , обл.С. сторени разноски по гр.дело № 193/2026г. по описа на ДРС в размер на 295,45 евро /577,85 лв. / - платена държавна такса, 384,84 евро / 700 лв. / - платено адвокатско възнаграждение,204,52 евро - депозит ВЛ и 2,36 евро - преводни такси.

ОСЪЖДА „А. БГ“ООД ЕИК 205700528 гр.Д., представлявано от управителите Т. Н.

Ж. и Г. Г. Ж. заедно и поотделно ДА ЗАПЛАТИ на ЗП Р. А. Г. ЕГН ********** , идент.№ 179183763 с.С., общ.Т. сторени разноски в производството по обезпечение на исковете , както следва: по ч.гр.дело № 78/2026г. на ДРС: – 20,46 евро - заплатена ДТ, 15,33 евро- ДТ за 2 бр. вписвания на обезпечителни заповеди, 200 евро - адвокатски хонорар; по ч.гр.дело № 794/2025г. на ДРС:- 20,45 евро - заплатена ДТ, 102,26 евро /200 лв./ адвокатски хонорар и 7,67 евро / 15 лв. / - ДТ за вписване на обезпечителна заповед разноски по ИД № 24/2026г. на ЧСИ Л.Т. – 48,47 евро / 94,80 лв./- такса за образуване на изпълнителното дело; 24,54 евро - разноски по изп.дело и 20,60 евро – разходи за куриерски услуги и 100 евро - адвокатски хонорар.

Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред ОС Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

4