Протоколно определение № 734 от 30.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 734 гр. Сливен, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230104685 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищецът М. Й. И., редовно призована, се явява лично.

Ищецът М. В. Й., редовно призован, се явява лично.

Двамата ищци се представляват от адв. К. Г., надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно.

Ответникът ЗАД „Алианц България” АД, редовно призовано, не се представлява от представител. За него се явява юриск. В. Л., надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Л.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. Г.: Водим допуснатия свидетел и моля да пристъпите към разпита му.

ЮРИСК. Л.: Не възразявам.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия и воден свидетел и сне самоличността му, както следва:

И.Р.Б. с ЕГН **********, българска гражданка,

1 не осъждана, без родство и отношения на заинтересованост със страни по делото и техни представители.

Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи, обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.

РАЗПИТАНА КАЗА: М. и М. ги познавам от както се помня, от малка, идвали са в нас, приятели, колеги на родителите ми, на цялото семейство са.

Знам, че М. и М. претърпяха катастрофа от дядо ми Б.М.А., който ми разказа за случката, че 2024 година, на 8-ми юли, около един или два часа били отишли в Ямбол за панели – Б., М. и М.. М. е бил седнал отпред в лека кола „Опел Зафира“, тъмно сива на цвят, до дядо ми, а М. отзад. Дядо ми е шофирал. Когато се връщат, някъде между Ямбол и Сливен този човек излиза от черен път и се блъска в тях, след което дядо ми го закарали веднага в болница, полицаят е дошъл, прегледали са ги и полицаят е съставил там някакви си документи. На М. й се скъсва обезопасителния колан и тя получава натъртвания около врата, гърдите и лявото рамо, има и синини в лявата част.

М. също го е затиснал колана, даже е щял да му отреже врата, доколкото разбрах. Тях също са ги закарали до болницата, правили са им снимки. Два месеца и половина не са излизали от къщи, имали са болки, имат две деца, те са мънички и нейната майка се е грижила за тях, както и за нея, не са можели да се хранят, да се протягат. Не е излизала М., защото я е боляло. Ударила си е главата в седалката, имала болки в главата. Оплаквала се е, че я боли главата.

Видях, че има натъртвания в лявата част и че я боли главата. Беше ги е страх да излизат навън, да пътуват. Те казаха, че като се сещат за това, изпитват страх. Колана е затиснал М. и дядо ми ми разказа, че колана е можело да му отреже врата от дясната страна. Като го видях, имаше синина на врата като чертичка, синя на цвят. И той стоеше затворен в къщи, имаше болки. Той също изпитваше страх. Той се занимава с това да помага на хората за музикантски работи, не свири, помага за пренасяне на уредбите. Това, което ми е казал дядо, това знам. Дядо ми ми каза, че не са можели да се хранят, защото ги е боляло. Чувствали са се зле и доколкото знам когато се сещат, им става тъжно, като някаква травма им е останало. На следващия ден след катастрофата ги видях.

АДВ. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЮРИСК. Л.: Нямам въпроси към свидетеля

2

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.

АДВ. Г.: Подали сме молба за призоваване на свидетели, които сме посочили и за допускане на експертиза.

ЮРИСК. Л.: Представям писмено становище относно заявените от ищеца доказателствени искания, в което подробно съм посочил възраженията си.

Съдът след като се запозна с доказателствените искания на ищцовата страна и изразеното становище прецени, че следва да допусне до разпит в следващото съдебно заседание при режим на призоваване, посочените в молба вх. № 7704/08.04.2026 година лица.

По останалите заявени доказателствени искания, съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание след събиране на допуснатите.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели И. М. Д. и Д. М. Д., които да се призоват на посочения в молба вх. № 7704/08.04.2026 година адрес.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.06.2026 година от 10.30 часа, за която дата и час страните се считат редовно призовани – ищците лично от съдебно заседание, ответника чрез процесуалния си представител.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 12.00 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3