Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 161 от 06.10.2022, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 994/2022
Вид
Споразумение № 161
Подписан
06.10.2022
В сила
06.10.2022
Състав
Светла Василева Пейчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Дупница, 06.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Ива Д. Г.а и прокурора Ю. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20221510200994 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена за днешното съдебно заседание, се явява вносителят на споразумението – прокурор Ю. К..

Подсъдимият И. Х. ***********, редовно призован, се явява лично и с адв. В. С., надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

И.

Х.

О., роден на

*************************************************************** живущ в гр. ********, ж. к. „******“, ул.“*************“ № ************************************, с ********************, ******, **********, *********, с ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по 1 доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият О.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Разяснени са ми правата по НПК. Ще ме защитава адв. В. С..

Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият И.

Х.

О., роден на

*************************************************************** живущ в гр. ********, ж. к. „******“, ул.“*************“ № ************************************, с ********************, ******, **********, *********, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2022 година на АМ „Струма А-3“ при километър 73-400 в района на пътен възел Бобошево, община Бобошево, област Кюстендил управлява моторно превозно средство – лек автомобил, марка „******************************************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: с концентрация на алкохол в кръвта 2,57 промила на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза – протокол № 377/30.08.2022 година по описа на НТЛ при ОД на МВР Кюстендил (съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1 (една) до 3 (три) години и „глоба“ от 200 до 1000 лева.

Горното престъпление е безрезултатно.

За това престъпление на подсъдимия И. Х. О. да бъде наложено 2 наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК и „глоба“ в размер на 500 лв.

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия И. Х. О. следва да се наложи наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 (десет) месеца, считан от 27.08.2022 година.

На подсъдимия не следва да се налагат възпитателни мерки.

Подсъдимият ще заплати направените по делото разноски в размер на 95.19 лв. за химическа експертиза.

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство по делото на основание чл. 24, ал. 3 от НК.

Адв. С.: Нямам допълнение към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното производство.

Подсъдимият И. О.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанията.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор: ………………

(Ю. К.)

Защитник: ………………………

(адв. В. С.)

Подсъдим: …………………………………

3

(И. Х. О.)

СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.

5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди не са настъпили, споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 994/2022 година по описа на ДнРС.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 994/2022 година по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: ______________

СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в размер на 95.19 лв. за химическа експертиза, както и наложеното наказание „Глоба“ в размер на 500 лева.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4