Определение № 151 от 06.01.2020, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е № гр. София,

06.01.2020 г.

СОФИЙСКИЯТ

ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав, в закрито съдебно заседание на шести януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

2.СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от съдия Петя Георгиева ч. гр. дело № 14378 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.463 и сл. вр. с чл.278 от Гражданския процесуален кодекс.

С жалба с вх.№ 67072 от 18.09.2019 г. от

„Е.п.“ ООД с ЕИК ******, в качеството на ипотекарен длъжник, подадена чрез адвокат С.К., се обжалва разпределението по изп.

Дело № 20198510400487 по описа на ЧСИ М.П.с рег. № 851 на КЧСИ и район на действие СГС, като незаконосъобразно извършено от съдебния изпълнител в нарушение на разпоредбите на чл.459, ал.1 и ал.2 ГПК и чл.136, ал.2 и чл.136, ал.4 предл.2 и чл.177 от ЗЗД.

В срока по чл.436, ал.3 от ГПК, взискателят „Г.“ ЕООД е подал възражение, с което я оспорва като недопустима и неоснователна.

Съдебният изпълнител излага мотиви по чл.436, ал.3 от ГПК, че жалбата е неоснователна.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, за да се произнесе съобрази от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложеното копие от изп.дело № 20198510400487 по описа на ЧСИ М.П.с рег. № 851 на КЧСИ е образувано по молба на цесионера по договор от

13.06.2018 г. „Г.“ ЕООД за принудително удовлетворяване на парично вземане по изпълнителен лист от 11.03.2013 г., издаден в полза на „Обединена Българска банка“ АД против длъжниците „Б.М.“ ЕООД и Д.“ ООД, солидарно, в размер общо на 1 959 585, 82 евро.

С молба с вх. № 92817 от 05.12.2019 г. по регистратура на ЧСИ М.П.и постъпила в Софийски градски съд с придружително писмо с вх.№ 157104/18.12.2019 г., жалбоподателят чрез процесуалния си представител адв.С.К., упълномощена с пълномощно към жалбата с правата да се разпорежда с предмета на делото, в т.число права по чл.34, ал.3 от ГПК, оттегля подадената жалба.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, при тези данни намира, че с предприетото оттеглянето на жалбата съдът е десезиран от разглеждането на повдигнатия пред него правен спор, то води до погасяване на процесуалното правоотношение и съответно до прекратяване на производството по делото.Пораждането на тези правни последици е обусловено от надлежното извършване на разпоредителното действие от страна на жалбоподателя, което е предприето в хода на делото от легитимирана страна – жалбоподател, чрез пълномощник с изрично учредена представителна власт за извършване на действия по разпореждане с жалбата.

Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало, пряко проявление на който е определянето на вида и обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на жалбоподателя за оттегляне на жалбите, съдът не дължи произнасяне по жалбата е образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх вх.№ 67072 от 18.09.2019 г. от „Е.п.“ ООД с ЕИК ******, в качеството на ипотекарен длъжник, подадена чрез адвокат С.К., против разпределението по изп. Дело № 20198510400487 по описа на ЧСИ М.П.с рег. № 851 на КЧСИ и район на действие СГС и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№14378/2019 г. на СГС, ТО VI състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.