Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1146 от 11.02.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 1523/2020
Вид
Решение № 1146
Подписан
11.02.2020
В сила
11.02.2020
Състав
ГЕОРГИ ИВАНОВ ИВАНОВ, ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА ЗИСОВА, ВАЛЕРИЯ ТОДОРОВА БАНКОВА-ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

………………………….

Софийски градски съд І - 12 състав с:

Председател:

Георги Иванов

Членове:

Валерия Банкова

Десислава Зисова

Разгледа в закрито заседание гражданско дело № 1523/20г. и констатира следното:

Подадена е жалба от З. Т. /наследник на Д. Т./ против действие /бездействие/ на ЧСИ А. П.

/обективирано в постановление от 10.12.19г./ по изп. д. № 20148490401371 /отказ на органа по изпълнението да прекрати производството в хипотезата на чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК/.

Жалбата е неоснователна:

Представените по делото писмени доказателства /част от изпълнителната преписка/ удостоверяват, че:

Процесното изпълнително производство е било образувано /срещу Д. Т. – наследодател на жалбоподателя/ на 06.10.14г. /когато взискателят е сезирал органа по изпълнението при условията на чл. 426 от ГПК/. На 02.02.16г. /преди изтичане на 2-годишният срок по чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК/ дружеството - кредитор /взискател/ е направило изрично искане за предприемане на изпълнителни действия /налагане на запор, съответно опис на движими вещи/. Посоченото обстоятелство опровергава /пряко/ тезата на жалбоподателя, че: през 16г. е изтекъл визираният в закона 2-годишен срок. В допълнение:

Релевантното обстоятелство в хипотезата на чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК е – взискателят да поиска извършване на изпълнителни действия /каквато е именно на молбата на дружеството от 02.02.16г./. Без значение /ирелевантно е/ дали такива действия ще бъдат предприети реално /фактически/ от органа по изпълнението. В тази насока е и съдържанието на ТР № 2/15г. на ВКС.

Настоящото определение не съставлява пречка – З. Т. да сезира отново ЧСИ с молба по чл.

433, ал. 1, т. 8 от ГПК за друг /следващ/ период /етап/ от изпълнителното производство /различен от визираният такъв в процесната жалба/. В такъв случай обаче - длъжникът отново следва да съобрази изричната /конкретна/ редакция на цитираният законов текст /съответно - съдържанието на посоченото по-горе ТР на ВКС/.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата от З.П.Т. против действие /бездействие/ на ЧСИ А. П.

/обективирано в постановление от 10.12.19г./ по изп. д. № 20148490401371 /отказ на органа по изпълнението да прекрати производството в хипотезата на чл. 433, ал.

1, т. 8 от ГПК/.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: