Решение № 1146 от 11.02.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1523/2020
- Вид
- Решение № 1146
- Подписан
- 11.02.2020
- В сила
- 11.02.2020
- Състав
- ГЕОРГИ ИВАНОВ ИВАНОВ, ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА ЗИСОВА, ВАЛЕРИЯ ТОДОРОВА БАНКОВА-ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 426 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433, ал. 1, т. 8 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
………………………….
Софийски градски съд І - 12 състав с:
Председател:
Георги Иванов
Членове:
Валерия Банкова
Десислава Зисова
Разгледа в закрито заседание гражданско дело № 1523/20г. и констатира следното:
Подадена е жалба от З. Т. /наследник на Д. Т./ против действие /бездействие/ на ЧСИ А. П.
/обективирано в постановление от 10.12.19г./ по изп. д. № 20148490401371 /отказ на органа по изпълнението да прекрати производството в хипотезата на чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК/.
Жалбата е неоснователна:
Представените по делото писмени доказателства /част от изпълнителната преписка/ удостоверяват, че:
Процесното изпълнително производство е било образувано /срещу Д. Т. – наследодател на жалбоподателя/ на 06.10.14г. /когато взискателят е сезирал органа по изпълнението при условията на чл. 426 от ГПК/. На 02.02.16г. /преди изтичане на 2-годишният срок по чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК/ дружеството - кредитор /взискател/ е направило изрично искане за предприемане на изпълнителни действия /налагане на запор, съответно опис на движими вещи/. Посоченото обстоятелство опровергава /пряко/ тезата на жалбоподателя, че: през 16г. е изтекъл визираният в закона 2-годишен срок. В допълнение:
Релевантното обстоятелство в хипотезата на чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК е – взискателят да поиска извършване на изпълнителни действия /каквато е именно на молбата на дружеството от 02.02.16г./. Без значение /ирелевантно е/ дали такива действия ще бъдат предприети реално /фактически/ от органа по изпълнението. В тази насока е и съдържанието на ТР № 2/15г. на ВКС.
Настоящото определение не съставлява пречка – З. Т. да сезира отново ЧСИ с молба по чл.
433, ал. 1, т. 8 от ГПК за друг /следващ/ период /етап/ от изпълнителното производство /различен от визираният такъв в процесната жалба/. В такъв случай обаче - длъжникът отново следва да съобрази изричната /конкретна/ редакция на цитираният законов текст /съответно - съдържанието на посоченото по-горе ТР на ВКС/.
С оглед изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата от З.П.Т. против действие /бездействие/ на ЧСИ А. П.
/обективирано в постановление от 10.12.19г./ по изп. д. № 20148490401371 /отказ на органа по изпълнението да прекрати производството в хипотезата на чл. 433, ал.
1, т. 8 от ГПК/.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: