Определение № 1178 от 07.10.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1030/2025
- Вид
- Определение № 1178
- Подписан
- 07.10.2025
- В сила
- 07.10.2025
- Състав
- Надя Узунова, Диана Кирилова Ангелова, Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1178 гр. Благоевград, 07.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200501030 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по жалба с вх.№ 14595/26.09.2025 г., подадена от „ФЕН-ПЛАСТ ТРЕЙД“ ООД, ЕИК *, представлявано от управителя Х. А. Д., чрез адв. Л. Г., със съдебен адрес: с. К., общ. П., ***, против Разпореждане от 19.09.2025 г. постановено по изп.д.№ 512/2025 г. на ЧСИ Ш. Д..
При извършената от окръжния съд проверка, съдът констатира, че производството по делото следва да се прекрати, а жалбата ведно с приложенията към нея, следва да се изпрати на съдебния изпълнител, поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК, жалбата против действия на съдебен изпълнител следва да се подаде чрез съдебния изпълнител, чието действие се атакува, който извършва и процедура по администриране на жалбата предвидена в чл. 436, ал. 4, във връзка с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, съответно по чл. 436, ал. 2 от ГПК. В ГПК не е предвидена възможност за директно подаване на жалба против действия на съдебния изпълнител пред окръжния съд, нито е предвидена възможност съдът да извършва процедурата по администриране на жалбата. В настоящия случай, жалбата е подадена директно пред Окръжен съд – Благоевград.
Поради това съдът намира, че производството по настоящото дело следва 1 да се прекрати, а жалбата заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на съдебния изпълнител за изпълнение на процедурата по администриране на жалбата съобразно чл. 436, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, проверка относно нейната редовност, като след привеждането й в съответствие с изискванията на закона следва да се изпълни процедурата по чл. 436, ал. 2 и 3 от ГПК.
На съдебния изпълнител следва да се укаже, че след надлежното администриране на жалбата и изтичане на съответните срокове, следва да изпрати жалбата на окръжния съд, ведно с копие от изпълнителното дело, постъпилите възражения и мотиви по обжалваните действия.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1030/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград.
ИЗПРАЩА жалба с вх.№ 14595/26.09.2025 г., подадена от „ФЕН-ПЛАСТ ТРЕЙД“ ООД, ЕИК *, представлявано от управителя Х. А. Д., чрез адв. Л. Г., със съдебен адрес: с. К., общ. П., ***, против Разпореждане от 19.09.2025 г. постановено по изп.д.№ 512/2025 г. на ЧСИ Ш. Д., за изпълнение на процедурата по чл. 436, ал. 2 ГПК, като след изчерпване на последната, жалбата, ведно с приложенията към нея, да се изпрати отново на Окръжен съд – Благоевград за произнасяне по същество по нея.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2