Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 381 от 02.03.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 5200/2021
Вид
Определение № 381
Подписан
02.03.2022
В сила
02.03.2022
Състав
ПЛАМЕНА НИКОЛОВА СЪБЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 381 гр. Бургас, 02.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА в присъствието на прокурора Хр. И. Хр. като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно дело от общ характер № 20212120205200 по описа за 2021 година Съдът намира направеното от представителя на Районна прокуратура – Бургас предложение с правно основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК за основателно.

С Присъда № 3 от 12.01.2022 г. по настоящото дело подсъдимият И. А.

Б., ЕГН ********** е бил осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, за извършено престъпление по чл. 296, ал. 1 НК. На основание чл. 68, ал. 1 НК съдът е привел в изпълнение наложено по НЧД № 4653/2021 по описа на РС – Бургас на И. А. Б., ЕГН ********** общо най-тежко наказание 2 /две/ години „лишаване от свобода“. При определяне на режима на изтърпяване на наложеното по НОХД № 5200/2021 г. по описа на РС – Бургас наказание правилно съдът е посочил, че на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален строг режим, тъй като умишленото престъпление по чл. 296, ал. 1 НК е било извършено от Б. в изпитателния срок на предходни две осъждания, между които е било определено общо наказание. При определяне на режима на изтърпяване на приведеното общо наказание от 2 години „лишаване от свобода“ съдът е допуснал неточност в изписването на разпоредбата от ЗИНЗС и вместо да се изпише чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС, и да се определи строг режим, съдът е посочил чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС . Съдът намира, че посочената неточност, която не е допусната при формиране на волята на състава на съда, а при нейното отразяване в акта, следва да се отстрани по пътя на тълкуването, като в определението се чете, че приведеното на основание чл.

68, ал. 1 НК общо наказание от 2 години „лишаване от свобода“ на подсъдимия И. А. Б., ЕГН **********, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС следва да се търпи при първоначален строг режим.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на Присъда № 3 от 12.01.2022 г. по НОХД № 5200/2021 г. по описа на Районен съд - Бургас, като в присъдата следва да се чете, че приведеното на основание чл. 68, ал. 1 НК общо най-тежко наказание от 2 години „лишаване от свобода“, наложено на подсъдимия И. А. Б., ЕГН ********** по НЧД № 4653/2021 г. по описа на РС - Бургас, на основание чл.

57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС следва да се търпи при първоначален строг режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Вярно с оригинала: КС

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2