Разпореждане № 3203 от 15.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3203 гр. София, 15.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ като разгледа докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110217632 по описа за 2021 година

Днес, 15.03.2022г., Върбан Върбанов, съдия-докладчик, след като се запознах с материалите производство по НОХД № 17632/2021г. СРС намирам следното:

Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК, по обвинение срещу Н. Г. И., ЕГН: ********** и С. Е. К., ЕГН: **********.

Софийска районна прокуратура е обвинила Н. Г. И. в това, че на 18.12.2019г. около 02.13ч. в гр.София, кв.”Студентски град” , пред дискотека „Илюжън”, като длъжностно лице-охранител във „ВТА Секюрити Сървиз“ ЕООД по силата на трудов договор № 841/05.12.2019г., при изпълнение на службата, чрез хващане с две ръце на тялото и подсичане с десния си крак краката на И. К. Д., вследствие на което Д. полита във въздуха и от около един метър височина пада с главата надолу и се удря в асфалтовата настилка, с което му е причинил две средни телесни повреди, както следва: първата средна телесна повреда се изразява в избИ.е на горните централни резци /11 и 12 зъби/ с разкъсване на венечните им алвеоли, което травматично увреждане е реализирало медико-биологичния квалифициращ признак „избИ.е на зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето“ и втората средна телесна повреда се изразява във фрактура на долната челюст в основата на десния кондиларен израстък, с рентгенови данни за сублуксация на дясната темпоро – мандибуларна става, което травматично увреждане е реализирало медико-биологичния квалифициращ признак „счупване на челюст, с което се затруднява дъвченето и говоренето“ - престъпление по чл.131, ал.1, т.2 вр.чл.129, ал.2 вр.ал.1 от НК; и С.

Е. К. в това, че на 18.12.2019г. около 02.13ч. в гр.София, кв.”Студентски град”, пред дискотека „Илюжън” е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото /след като И. К. Д. бил съборен брутално на асфалтовата настилка от охранителя Н. Г. И. с причинени две средни телесни повреди и седял на асфалта с гръб към него окървавен и в безпомощно състояние, се затичал към него и го ритнал в гърба с десния си крак в 1 присъствието на свидетели/ - престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от престъплението лице и СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимия. Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на 14-наказателен състав в СРС. В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис.

Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 17632/2021г. по описа на СРС на 05.04.2022г. от 09.45 часа, с участието на съдебни заседатели, за когато да се призоват подс.И., подс.К., адв.Б., постр.л.И. Костадинов Д., адв.Л. и СРП.

Указвам на подсъдимите, че участието им в съдебно заседание е задължително, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от НПК делото ще бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие.

Указвам на подсъдимите правото да се явяват със защитник. В случай че не може да си упълномощи такъв, а желае да бъде защитаван от адвокат, може да направи 2 искане в срока за отговор да му бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство, като посочи обстоятелствата за това и в случай, че разполага с доказателства, които ги установяват, представи тези доказателства заедно с искането.

При подобно искане и ако то бъде уважено от съда, ще му бъде определен от Адвокатски съвет София служебен защитник. В случай, че подсъдимия не се яви в разпоредително заседание и не желае да участва в съдебното следствие, ще му бъде назначен защитник и делото ще се разгледа и реши в отсъствие на подсъдимия.

Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Указвам на пострадалото/ощетено от престъплението лице, че може да упълномощи повереник и/или да направи искания за конституиране като страна в производството – гр.ищец и/или ч.обвинител, в 7-дневен срок от получаване на уведомлението за насрочвоне на разпоредителното заседание.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.

Настоящото рапореждане да се връчи на подс.И., подс.К., адв.Б., постр.л.Д., адв.Л. и СРП.

Да се изиска справка за съдимост на подс.И. и подс.К..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3