Протокол № 883 от 23.04.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 883 гр. Пазарджик, 23.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20245220100426 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

И на второ именно повикване в 12:27 часа, се явиха:

Молителите Ж. Т. и К. А. Т., редовно призовани, не се явяват. За двамата се явява като процесуален представител адв. К., редовно упълномощена с пълномощно приложено по делото.

АДВ. К.: – Госпожо съдия, моля да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете писмени доказателства, видно от които моите доверители не се явяват в днешното съдебно заседание по уважителни причини, а именно, същите са се установили и живеят трайно в чужбина. Видно от представения документ от училището което посещава тяхното общо дете, същото е ангажирано с училищни занятия и е практически невъзможно и двамата да присъстват едновременно в България.

Съдът счита, че в настоящия случай не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид представените от процесуалния представител на молителите писмени доказателства сочещи на уважителни причини за неявяването им в днешното съдебно заседание, при тяхно редовно призоваване, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. К.: – Поддържаме молбата, ведно с представеното споразумение.

Същото е допълнено съобразно изискванията на закона. Нямаме други доказателствени искания. Представям и моля да приемете изрично

1 пълномощно от двамата ми доверители, което възпроизвежда и съдържанието на подписаното между тях споразумение.

СЪДЪТ с оглед характера на настоящото производство, а именно безспорно охранително производство, счита, че не следва да излага подробен доклад по делото, а единствено с оглед изпълнение на процедурата по чл. 146, ал. 1 от ГПК, следва да укаже на страните в настоящото производство, че предмет на настоящото дело е подадена и поддържана от тях молба с правно основание чл. 50 от СК, а именно за допускане на развод по взаимно съгласие.

Съдът, след като взе предвид, че с определение по чл. 140 от ГПК е приел представените до настоящия момент писмени доказателства, като към доказателствения материал по делото следва да бъдат приобщени и днес представените от пълномощника на молителите, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА допълнително представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства и изрични пълномощни, ведно с коригирано споразумение по чл. 51 СК.

АДВ. К.: – Да се приключи делото.

След изпълнение на процедурите в производството по допускане на развод по взаимно съгласие и събиране на допуснати доказателства, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. К.: – Моля да допуснете развод по взаимно съгласие между доверителите ми Ж. Т. и К. Т., с оглед постигнатото и поддържано между тях споразумение, в което уреждат взаимоотношенията си по повод прекратяването на брака. Считам, че споразумението отговаря на изискваният на закона, решението на страните е непоколебимо, поради което Ви моля да допуснете поискания развод.

Съдът ОБЯВИ на страните, че ще постанови решение по делото в установения от закона едномесечен срок, но не по-късно от 23.05.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:33 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2