Споразумение № 144 от 26.10.2022, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. В., 26.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова и прокурора С. Кр. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от общ характер № 20221320201106 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В. се явява прокурор К..

ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П. се явява личнои се представлява от адв. Б. В. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.

АДВ. В.: Моля, да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ: Моля, да дадете ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

П. Д. П., роден на 24.07.1986 г. в гр.С., българин, българско гражданство, осъждан, работи, неженен, основно образование, постоянен адрес: от гр.С., ж.к. „К.П. III част", бл.345, вх.А, ет.8, ап.23 с ЕГН **********.

Самоличността на обвиняемия се сне от ДП № 277/2022г. по описа на РУ – В. и от л.к. № 648056631 от 21.01.2019г. на МВР В..

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде одобрено.

АДВ. В.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля, да одобрите постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия П. Д. П. и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯ:Също.

СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението установи, че същото не противоречи на закона и морала поради което следва да се одобри, за което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П., роден на 24.07.1986 г. в гр.С., българин, българско гражданство, осъждан, работи, неженен, основно образование, постоянен адрес: от гр.С., ж.к. „К.П. III част", бл.345, вх.А, ет.8, ап.23 с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 22.04.2022г. в град В. по ул."Ц.И.А. П" с посока на движение от кръстовището с бул "Панония" към кръстовището с ул."Д.Ц.", пред № 23 е управлявал МПС - лек автомобил марка "Фолксваген", модел "Голф" с рег.№ СА7475ММ, лична собственост, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и ирекурсорите, включено в Приложение № 1, Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: тетрахидроканабинол, амфетамин и метамфетамин,установено по надлежният ред със

Съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза на Военномедицинска академия гр.С.-престъпление по чл.343б ал.3 от НК, за което и на основание същия текст му налага НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг и на основание чл.343г от НК 8 /осем/ месеца лишаване от право да управлява МПС, считано от датата на влизане на споразумението в сила, като се приспадне времето, през което лицето е било лишено от право да управлява МПС по административен ред.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба".

2

2. На 22.04.2022г.на ул."Ц.И.А. II" пред №23 в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, без надлежно разрешително е държал в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.1,т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включено в Приложение №1, Списък I " Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп с нето тегло от 5,18 грама и съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол" в количество от 8%. на стойност от 31,08 лв.като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК, за което и на основание същия текст да му налага наказание „Глоба" в размер на 1000/хиляда/ лева.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от НК, страните се съгласяват на обв.П. Д. П., ЕГН **********, да бъде наложено общо наказание за престъпленията по чл.343б, ал.3 от НК и чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК в размер на наложеното най-тежко наказание, а именно:

„Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим и на основание чл.343г от НК 8 /осем/ месеца лишаване от право да управлява МПС, считано от датата на влизане на споразумението в сила, като се приспадне времето, през което лицето е било лишено от право да управлява МПС по административен ред считано от 22.04.2022г..

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба".

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П. със снета по делото самоличност да заплати разноските по сметка на ОД МВР В. направени по време на досъдебно производство в размер на общо: 458,14/четиристотин петдесет и осем лв. 14ст./ лева, а именно:255,60 лв. - съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза; 117,34 лв. физикохимична експертиза и 85,20 лв. - съдебно оценъчна експертиза,.

Веществените доказателства: 5,18 грама високорисково наркотично вещество „коноп" с концентрация на активно действащия компонент 8% - на съхранение в РУ-В., се съгласява да бъдат отнети в полза на държавата, на основание чл.53, ал.1 б."б" от НК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯ:

/ П. П. /

ПРОКУРОР:

/С. К./

3

ЗАЩИТНИК:

/Б. В./

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно подписах същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на Закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – В., подсъдимия П. Д. П. и адвокат-защитника му адв.

Б. В..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1106/2022г. по описа на Районен съд – В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата му част е окончателно и има силата на влязла в сила присъда.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11:48часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ Секретар: _______________________

4