Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 43 от 15.07.2025, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Наказателно дело от общ характер 85/2025
Вид
Споразумение № 43
Подписан
15.07.2025
В сила
15.07.2025
Състав
Илия Олегов Милев

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.357, ал.1, т.4, пр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.54 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. гр. Ч... б.., 15.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Ч... Б.., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора С. Св. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20254440200085 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Ч... б..–редовно призована, се представлява от прокурор С. Х..

Подсъдимият Д. Ц. В. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. – АК Плевен с пълномощно от днес.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат В. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Ч... б.. споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Ч... б.. С. М..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

Обвиняемият Д. Ц. В., ЕГН **********, роден на .... год. в гр.Т.., с постоянен адрес в гр.Ч... б.., обл.Плевен, ул."С.. Ка.." ...., българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, осъждан. На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

1

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.

Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Ч... б.. С. М.

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по открИ.е на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи открИ.ето на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

Д н е с 19.03.2025 год. в Районна прокуратура - Плевен, ТО-Ч... б.., представлявана от прокурор С. М. и адвокат И. В. при АК -гр.Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Д. Ц. В., ЕГН **********, роден на .... год. в гр.Т.., с постоянен адрес в гр.Ч... б.., обл.Плевен, ул."С.. Ка.." ...., българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, осъждан.

На основание чл.357, ал.1, т.4, пр.2 вр. чл.381 от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на бързо производство № ЗМ-74/2025 год. по описа на РУ-Ч... б.., бързо производство № 01583/2025 год. по описа на Районна прокуратура гр.Плевен.

Д. Ц. В., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На 10.03.2025 г. в гр. Ч... б.., обл. Плевен, без надлежно разрешително съгласно 2 чл. 73, ал.1 и чл. 30, чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, е държал в себе си и в лек автомобил „Дачия" с per. № ... КК, високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.

2 от ЗКНВП, включено в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I-Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

-5F-ADB / Метил-2- {1 - [(5-флуоропентил)-1 Н-индазол-З-ил] -формамидо} 3.3-диметилбутаноат/, обозначен, съгласно Протокол за извършена физикохимична експертиза № Н-129/ 12. 03. 2025г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-Плевен, както следва: обект №1, с количество /нето тегло/ 0, 602 грама, на стойност 18, 06 лв., като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК, Предвид разпоредбите на чл.381 вр. с чл.54 от НПК, страните се споразумяха Д.

Ц. В., ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК да изтърпи наказание „Глоба" в размер на 600 /шестотин/ лева.

С деянието си Д. Ц. В., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 183,68 лв. за изготвяне на физико-химическа експертиза се възлагат на обвиняемия, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВРПлевен.

Веществените доказателства - 1 бр. запалка с надпис „baby kiss me" и 3 бр. остатъци от саморъчно свити цигари, поставени в прозрачен плик, етикирани и запечатани със силиконов печат - „105 РДВР ПЛЕВЕН", захванат с телбод от вътрешната страна на папка-дело да бъдат иззети в полза на държавата и унищожени поради малоценност.

Обвиняемият Д. Ц. В., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.

382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

3

Долуподписаният, Д. Ц. В., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим: ________________

/ Д. Ц. В./

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат В. - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Подсъдим:____________