Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 854 от 02.06.2021, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Частно наказателно дело 883/2021
Вид
Протокол № 854
Подписан
02.06.2021
В сила
17.06.2021
Състав
Венцислав Димитров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 854 гр. Русе , 01.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Красимир Косев Иванов (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Частно наказателно дело № 20214520200883 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:26 часа се явиха:

Осъденият М. Г. Д., редовно призован, явява се лично, воден от ОЗ “Охрана”Русе.

РП- Русе, редовно призовани, явява се прокурор К.И.

Явява се и адв. С. В., определена от АК – Русе.

СЪДЪТ, на осн. чл. 94, ал.1, т.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. В. от АК – Русе за служебен защитник на ос. М. Г. Д..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Ос. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на осъдения, както следва:

М. Г. Д. – ЕГН: **********, 30г., български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода” Председателят провери връчен ли е препис от предложението на РРП.

Ос. Д.: Получих препис от предложението на прокуратурата преди повече от 7 дни. Разбирам какво се предлага.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар и същите заявиха, че не желаят такъв.

На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. следствие.

В.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното Ос. Д.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило предложение от представителя на РП-Русе, с което се предлага да бъде извършено групиране на наказанията на посочените в тях присъди.

На осн. чл.286, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови съдебно следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

2

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

Адв. В.: Няма да соча нови доказателства.

Ос. Д.: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и даде

ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите направеното предложение по мотивите изложени в същото. Видно от него са налице предпоставките по чл. 25 вр. чл.23 от НК, поради което моля да определите едно общо наказание „лишаване от свобода“ на осъденото лице по вид и размер, както е посочено в предложението, към което да присъедините изцяло наказанието „глоба“ наложено по НОХД № 1516/2020 по описа на РС - Русе. На осн. чл.25 ал.2 от НК моля да приспаднете изтърпяната част от наказанията „лишаване от свобода“ до момента, а на основание чл.59 ал.1 от НК и времето, през което осъденият е бил задържан. В този смисъл моля да се произнесете.

Адв. В.: Уважаеми г-н Председател, присъединявам се изцяло към становището на РРП. Моля да се произнесете с решение по същество.

Ос. Д.: Съгласен съм с предложението на РП-Русе. Моля да ми групиране наказанията.

На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъденият отговори:

Ос. Д.: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ, след оттегляне на тайно съвещание, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Постъпило е предложение от РП - Русе, с което се иска да бъде извършено групиране на наказанията по отношение на ос. М. Г. Д..

Видно от бюлетините за съдимост на лицето, същият е осъждан както следва:

1.

С Определение по НОХД №

1516/2020г. по описа на РРС, за престъпления по чл.343б, ал.З ЬЖ и по чл.270 НК, звършени на 23.07.2018г., на Д. е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година, което да се изтърпи при първоначален строг режим и Глоба в размер на 500 лева.

3

Определението влязло в сила на 14.10.2020г.

2. С Определение по НОХД № 575/2021 г. по описа на РРС, за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 НК, извършено на 12.04.2020г., на Д. е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 4 месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

Определението влязло в сила на 29.04.2021 г.

Всяко от двете деяния е извършено преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което са налице предпоставките на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК и действително следва да бъде определено едно общо наказание, а именно по-тежкото измежду двете - по НОХД № 575/21 по описа на РС -. Русе, а именно „лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца. Отделно от това към така определеното общо наказание следва да бъде присъединено и наказанието „глоба“ в размер на 500 лв., на основание чл.23 ал.3 от НК.

Предвид изложеното и на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА наказанията, наложени на М.Г. Д., ЕГН: ********** по НОХД № 1516/2020г. и по НОХД № 575/2021 г. и двете по описа на Районен съд - Русе, като му налага едно общо наказание, най-тежкото измежду тях, а именно - „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл.23, ал.3 НК, към определеното общо наказание „лишаване от свобода“, изцяло наказанието „глоба“ в размер на 500 лева, наложено по НОХД № 1516/2020г. на РС-Русе.

ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 НК, изтърпяната част от наказанията до момента, а на основание чл.59, ал.1 НК и времето, през което осъдения е бил задържан по някое от делата.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС-Русе.

Препис от определението да се изпрати на РП-Русе и Бюро съдимост.