Протокол № 271 от 24.02.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Частно гражданско дело 3855/2022
- Вид
- Протокол № 271
- Подписан
- 24.02.2023
- В сила
- 24.02.2023
- Състав
- Живка Кирилова Желязкова - Спирова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 271 гр. Сливен, 24.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Частно гражданско дело № 20222230103855 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Молителят „БАНКА ДСК“ АД, редовно призована, не изпращат представител или пълномощник.
Ответницата Г. М. А., нередовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че въпреки дадените указания в предходно съдебно заседание, по отношение на ответницата Г. М. А. молителят Банка ДСК АД, не е предоставил друг адрес за призоваване на същата. В същото време, срокът за предоставянето на такъв, е изтекъл, тъй като по ел. поща е изпратен протокола от съдебното заседание на 15.02.2023 година в 15,32 часа.
Ответникът М. Д. А., редовно призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.
Ответникът М. С. Н., нередовно призован, не се явява.
След подробен преглед на делото, от справката за месторабота за месторабота на лицето М. С. Н., съдът установи, че същият работи в „ПЛАНЕКС БУРГАС“ ООД.
От справката за актуална адресна регистрация на лицето М. С. Н., се установи актуален настоящ адрес в *****, до който адрес е изпратената 1 призовка и същата се е върнала в цялост, като съдебният връчител е отразил, че на 07.02.2023 година, по сведение на семейство М, живущи в съседния апартамент, няма живущо такова лице.
След извършените констатации, съдът следва да укаже, че следва да се призове М. С. Н. по местоработата му – „ПЛАНЕКС БУРГАС“ ООД.
Предвид нередовното призоваване на част от страните, съдът следва да не дава ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
С оглед процесуална икономия съдът намира, че следва да насрочи следващо съдебно заседание, като предвиди достатъчно технологично време за призоваване на всички страни в настоящото производство, съобразно сроковете предвидени в нормите касаещи призоваването в ГПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.03.2023 година в 09,30 часа за която дата и час молителят и ответника по молбата М. Д. А. да се считат редовно призовани при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ отново указанията до молителят „БАНКА ДСК“ АД да представят актуален адрес, ако вече имат известен такъв за призоваване на Г. М. А., както и на М. С. Н..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ по месторабота М. С. Н. за следващото съдебно заседание, като към призовката му се изпратят преписи на Определение № 3020 от 10.11.2022 година, Копие от Молбата с вх. № 14103 от 05.09.2022 година и всички приложени доказателства към нея.
ДА СЕ ИЗПЪЛНЯТ определенията на съда.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3