Определение № 1573 от 09.05.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1573 гр. П., 09.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н.Т.З. като разгледа докладваното от Н.Т.З. Гражданско дело № 20251720101765 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 119, ал. 3 ГПК.

Образувано по искова молба, предявена от Г. И. Т. срещу „***“ АД.

От приложената по делото справка се установява, че настоящият адрес на ищеца е в област С., Община С., гр.С., ж.к. „****“.

Видно от данните по делото искoвете са предявени от лице, което се явява потребител по смисъла на чл. 113 ГПК. Съгласно легалната дефиниция в § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като според чл. 119, ал. 3 ГПК за тази подсъдност съдът следи служебно.

Подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по ЗЗП, а за всички спорове между търговци и потребители, поради което намира приложение за всички спорове между потребители и доставчици на услуги, когато тези услуги да не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност (в този смисъл е Определение №241/05.04.2013 г. по ч.т.д.

№1395/2013 г. на ВКС-ІІ т.о.). Също така, съгласно константната практика на ВКС, физическото лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, не губи качеството си потребител, когато търси защита на правата си на извъндоговорно основание, както и други свои права извън основанията по съответния специален закон – в този смисъл е Определение № 160 от 30.03.2017 г. по гр. д. № 1101/2017 г. по описа на ВКС, IV г.о.

Ето защо и съобразно чл. 113 ГПК производство по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на С. районен съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1765/2025 г. по описа на РС П., ГО, V-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на С. районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ОС П. в едноседмичен срок, считано от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на С. районен съд.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2