Протокол № 2211 от 13.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2211 гр. София, 09.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110165820 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Л. Г. – редовно уведомен, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Л. Г. – редовно уведомен, представлява се от особен представител адв. М..

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно уведомено, не се представлява.

ВЕЩО ЛИЦЕ А. Т. Б. – редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото книжа:

Постъпило в срок на 19.01.2023 г. заключение по съдебно-счетоводната експертиза.щ Връчва препис от заключението на юрк. К..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно- счетоводна експертиза:

1

СНЕМА самоличността на вещото лице:

А. Т. Б. - 53 г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК.К. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. М.:

1. За какво са задълженията?

Вещото лице – Това, което съм видяла е, че е за сградна инсталация. Няма БГВ.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА СЪДА:

1. Какъв е размерът на погасените по давност задължения и какъв на заплатените от ответниците задължения?

Вещото лице – Погасените по давност задължения са в размер на 13,10 лв., а в колона номер 11 от Приложение № 1 съм посочила механизма как са извършени прихващанията в ищцовото счетоводство, но погасените по давност суми са 13,10 лева.

2. Има ли извършени плащания по партидата на този имот?

Вещото лице – има извършени плащания. Отразила съм плащанията в колона № 6 от Приложение № 1 съобразно всяка една фактура така, както е извършено плащането и са на обща стойност 261,90 лв. В колона № 8 от приложението реално съм изчислила задължението на ответното дружество съобразно извършените плащания и извадените суми извън процесния период и това е изчислението, което аз съм направила в колона № 8 от Приложение № 1. В колона № 11 е исковата претенция на „Т.С.“ и в огледален вид се виждат къде са различията между моите изчисления и техните.

СТРАНИТЕ/поотделно/ – Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че така изготвеното заключение отговаря на законовите изисквания.

Същото е годно доказателствено средство, изпълнени са поставените задачи обективно и безпристрастно, поради което следва заключението да бъде прието и присъединено към доказателствения материал.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно-счетоводна експертиза.

2

УКАЗВА на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно внесения депозит.

УКАЗВА ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО за горна сума.

СТРАНИТЕ/поотделно/ – Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото се явява изяснено от фактическа страна, поради което следва да се сложи край на съдебното следствие в днешно съдебно заседание, С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К. – Моля да уважите предявените исковете в цялост, претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. М. – Моля да отхвърлите иска като недоказан. Моля при постановяване на решението да вземете предвид, че е наличен акт за спиране на отоплението на целият имот.

Няма топломери от 2018 г., няма топла вода, изолирани са вертикалните щрангове, които не отделят топлина и за процесния период моят доверител не е ползвал услугите на „Т.С.“.

Моля да вземете предвиди тези обстоятелства и че претенцията на „Т.С.“ е недоказана. Не правя възражение за прекомерност за разноските, предоставям на съда. Моля за незаверен препис от протокола.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Г. – Тръбите, които минават през апартамента, са изолирани.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола на адв. М..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3