Определение № 18834 от 26.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18834 гр. София, 26.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. Х.А като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. Х.А Гражданско дело № 20221110139035 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по молба с вх. № 151883/21.07.2022 г., с правно основание чл. 8, т. 1 от ЗЗДН, подадена от ЕЛ. КР. С., с която търси защита от домашно насилие за себе си срещу ЯН. СТР. Т., с твърдения за извършен от последната на 17.06.2022 г. акт на домашно насилие.

При служебната проверка на допустимостта на производството и извършена справка съдът установи, че по молба с вх. № 143164/08.07.2022 г., подадена от същата молителка, е образувано гр. дело № 36921/2022 г. по описа на СРС, 83-ти състав, като посочената молба има същият предмет твърдения за извършен от ЯН. СТР. Т. спрямо ЕЛ. КР. С. акт на домашно насилие от 17.06.2022 г. С определение № 17856/14.07.2022 г., постановено по гр. дело № 36921/2022 г., съдията докладчик е върнал молба с вх. № 143164/08.07.2022 г. и е прекратил производството по последното, тъй като е счел, с оглед изложените от молителката фактически твърдения, то ответницата ЯН. СТР. Т. не попада в кръга на лицата, посочен в чл. 3 от ЗЗДН, срещу които може да търси защита. Посоченото определение № 17856/14.07.2022 г. към момента на постановяване на настоящия съдебен акт не е влязло в сила.

Съгласно чл. 126, ал. 1 от ГПК, приложим и в настоящото производство съгласно §1 от ЗЗДН, когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. Видно от данните за двете дела между тях е налице пълно обективно и субективно съвпадение - те имат едни и същи страни и напълно еднакъв предмет. Според поредността на постъпване на молбите, с които е сезиран съдът по двете дела, последващо се явява настоящото гр. дело № 39035/2022 г. на СРС, 80-ти състав, което следва да се прекрати като недопустимо.

Въпреки изложеното настоящият съдебен състав намира за необходимо да отбележи, че в процесния случай са налице обективни данни за злоупотреба с процесуални права от страна на молителката. Същата в първоначално подадена до СРС молба с вх. № 143164/08.07.2022 г. изрично посочва, че ответницата Я.Т. е живяла във фактическо съпружеско съжителство с нейния син – Петър Петров, от 2009 г. до февруари 2022 г., а в молбата, по която е 1 образувано производството по настоящото дело твърди, че ответницата живее със сина й от 2009 г., с оглед което последната попада в кръга на лицата по чл. 3 от ЗЗДН. Нещо повече, на съдията докладчик му е служебно известно и друго дело – гр. дело № 36917/2022 г., образувано срещу ЯН. СТР. Т. по реда на ЗЗДН по молба с вх. № 143160/08.07.2022 г., подадена от сина на Е.С., в която последният също поддържа, че е живял с ответницата във фактическо съпружеско съжителство в периода от 2009 г. до февруари 2022 г. Това налага препис от настоящото определение да се доведе до знанието на всички съдии, правораздаващи в III ГО при СРС в брачни състави.

По изложените съображения и на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, вр. §1 от ЗЗДН, СРС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 39035/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 80-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

Препис от настоящото определение да се доведе до знанието на всички съдии, правораздаващи в III ГО при СРС в брачни състави.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2