Споразумение № 251 от 07.09.2023, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 506/2023
- Вид
- Споразумение № 251
- Подписан
- 07.09.2023
- В сила
- 07.09.2023
- Състав
- Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 251 гр. Свиленград, 07.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20235620200506 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК, вр.чл. 375а от НПК.
Обвиняем М. И. А., редовно призована, се явява. За нея се явява адвокат Д. З., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Д. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.З. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. И. А. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняем М. И. А., родена на ************* година в град Свиленград, област Хасково, ромка, българска гражданка, живуща в град *****************, област Хасково, неомъжена, със средно образование, ЕГН **********, неосъждана.
Данните се снеха от Личната карта на обвиняемия М. И. А., след 1 което документът се върна на обвиняемия М. И. А..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.З. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Обвиняемият М. И. А. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Обвиняемият М. И. А. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали с ъ с защитника от ДП на обвиняемия М. И. А. – адвокат Д. З., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.З. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Обвиняемият М. И. А. – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва обвиняемия М. И.
А., разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.
Обвиняемият М. И. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязло в сила Решение. Подписала съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Поради допусната техническа грешка в т. 3 от Споразумението е посочено, че се касае за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до три години и „Глоба” от петстотин до хиляда и двеста лева; а правилното е че касае за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Глоба” до 1 000 лв.
Отделно от това в т. 4 от Споразумението следва да се добави абзац втори със следното съдържание: „Веществените доказателства - два броя прозрачни полиетиленови плика следва да останат приложени по делото.”.
Адв.З. – Съгласна съм.
Обвиняемият М. И. А. – Съгласна съм.
2
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с измененията, направени в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 07.09.2023 година в град Свиленград между подписаните Д. С. Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и Адвокат Д. З. от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на обвиняемия М. И. А. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково, като констатирахме, че са налице основанията на чл. 78а от НК и условията, визирани в чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на ДП № 238/2023 година по описа на РУ - Свиленград, за освобождаване на обвиняемия М. И. А. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият М. И. А. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково, българска гражданка от ромски произход, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, се признава за виновна за това, че на 04.06.2023 година в град Свиленград, област Хасково, без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества (съгласно Списък I от Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, вр.чл. 3, ал. 2, т.
1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНБП)), както следва: обект № 1 - коноп (марихуана) с нетно тегло 0.79 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетракидроканабинол 16.7 % (тегловни процента) на стойност 4.74 лв. и обект № 2 - амфетамин с нетно тегло 0.15 грама със съдържание на амфетамин 13.7% (тегловни процента) на стойност 4.50 лв., или всички на обща стойност 9.24 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК от обвиняемия М. И. А., със снета по-горе самоличност, на основание чл.
354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1, вр.чл. 375а, ал. 2 от НК, вр.чл. 78а, ал.1 от НК, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и се налага административно наказание „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
3. От престъплението, извършено от обвиняемия М. И. А. не са причинени имуществени вреди; за престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК се предвижда наказание „Глоба” до 1 000 лв.; обвиняемият М. И.
А. не е осъждана за престъпление от общ характер, както и не е освобождавана от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.
4. Веществените доказателства по делото: 0.49 грама канабис със съдържание на активен наркотичнодействащ компоненет тетрахидроканабинол 16.7 % (теглови проценти) и 0.09 грама със съдържание 3 на амфетамин активен наркотичнодействащ компоненет 13.7% - остатък след анализ, предадени за съхранение в „Централно митническо управление”, отдел „МРР-НОП” - град София (лист 36), ЦМУ, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се отнемат в полза на Държавата и унищожат.
Веществените доказателства - два броя прозрачни полиетиленови плика следва да останат приложени по делото.
5. Направените по делото разноски в размер на 163.12 лв. за експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемия М. И. А..
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление, чл. 381, ал.2 от НПК в допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия М. И. А. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение с правните последици от Споразумението и че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл.
382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязло в сила решение за него и не подлежи на въззивно обжалване, при което обвиняемият М. И. А. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл. 78а НК.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М. И. А. с ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.