Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4683 от 18.12.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1350/2022
Вид
Определение № 4683
Подписан
18.12.2022
В сила
18.12.2022
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4683 гр. Варна, 18.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20223100101350 по описа за 2022 година

Ответникът е предявил възражение за недопустимост, поради сила на пресъдено нещо.

Ищецът поддържа, че решението по иска за парично вземане е нов факт, който не е преклудиран от силата на пресъдено нещо.

Това е прието в мотивите на решението на ВКС по гр. д. № 882 по описа за 2015 г. на ВОС, в края.

Исковете са допустими и надлежно предявени.

Исканията са основателни. На делото следва да бъде даден ход.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ проект за доклад: т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правна квалификация съгласно мотивите на определение № 3012 от 11.08.2022 г. и на настоящото определение. т. т. 3 и 4 Между страните е безспорно, че ответникът упражнява фактическа власт върху имотите по настоящем и е упражнявал такава върху имота по т. 1 – от 16.05.2014 г. до 22.06.2022 г. и върху имота по т. 2 – от 13.01.2014 г. до 22.06.2022 г. Между страните няма други безспорни или ненуждаещи се от доказване обстоятелства. т. 5 По тежестта на доказване:

В тежест на ищеца е да докаже сключването на договорите и размерите на средните пазарни наемни цени.

Съдът приема, че ищецът е посочил доказателства за подлежащите на установяване обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на 1 съобщенията да изразят становища по проекта за доклад и да поискат нови доказателства във връзка с него, като представят писмените с преписи за връчване.

При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на делото, страната ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за ново заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.

ДОПУСКА до приемане представените от ищеца документи и гр. д. № 882 по описа за 2015 г. на ВОС.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачата, поставена от ищеца в исковата молба, при възнаграждение, платимо от бюджета на съда.

За вещо лице назначава Маргарита Ангелова Пенева, лицензиран оценител на недвижими имоти.

УКАЗВА на вещото лице да представи справка-декларация и заключение в срока по чл. 199 от ГПК.

ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 10.02.2023 г. – 14.00 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат преписи от настоящото определение. На ответника да се връчи и препис от молба вх. № 29 503 от 14.12.2022 г.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2